2-1534/2011 Решение по гражданскому делу



Дело № 2-1534/11г.                                                                      06 апреля 2011г.

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Носковой Д.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по С-Петербургу

к Юдину О.А. о взыскании транспортного налога и пени,

                                                Установил:

               Ответчику Юдину О.А. на праве собственности принадлежит следующее транспортное средство:

-автомобиль <данные изъяты>

                В соответствии со ст.19 и п.1 ст.23 и 357НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать налоги.

              Статья 363 НК РФ предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

              В настоящее время МИ ФНС по С-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчику Юдину О.А. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты>., поскольку они не были оплачены им в установленные п.3 ст.3 Закона С-Петербурга «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ сроки. В данной статье указано, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1-го июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку в срок, установленный п.3 ст.362 и ст.363 НК РФ и п.3 ст.3 названного закона, налог уплачен не был, то сейчас истец просит взыскать с ответчика начисленную задолженность в судебном порядке, т.к. на письменные предложения об ее уплате ответчик не отреагировал.

           Как следует из представленных документов, первоначально налоговое уведомление за об уплате транспортного налога за 2009г. в сумме <данные изъяты>., куда вошла сумма налога за прошлые годы в сумме <данные изъяты> и налог за 2009г. в <данные изъяты>. было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, а налоговое требование за об уплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми реестрами.

     ДД.ММ.ГГГГ Зам.начальником МИ ФМС по СПб было принято Решение о взыскании с Юдина О.А задолженности по налогу и пени через суд в порядке ст.48 НК РФ.

      В дальнейшем в связи с частичной оплатой транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. задолженность по уплате налога за 2007-2008гг. была погашена, а налог за 2009г. не уплачен до сего времени, поэтому Инспекция просит взыскать его с ответчика в судебном порядке..

       В судебное заседание представитель истца- Инспекция МИ ФНС РФ по С-Петербургу не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленный иск по изложенным в нем основаниям.

        Ответчик Юдин О.А.. в суд также не явился, согласно почтовому сообщению известно, что он находится в тюрьме. В этой связи суд признал возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

             Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по изложенным в иске основаниям, подтверждающим не только факт наличия у ответчика в собственности указанного транспортного средства, но и нарушением его обязанности по Закону С-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» по своевременной выплате им этого налога, а наличие непогашенной задолженности по транспортному налогу дает суду основания для ее взыскания в судебном порядке в указанном истцом размере, поскольку представленный суду расчет начисленной задолженности по налогу в соответствии с данным Законом и пени, начисленного в соответствии со ст.75 НК РФ суд считает правильным и рассчитанным с учетом данных о налоговой базе автомобиля и данных о налоговой ставке.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

           Взыскать с Юдина О.А. ДД.ММ.ГГГГг.р.,урож.г<адрес> <адрес> в доход государства в лице Межрайонной Инспекции ФНС по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты>

         Взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

          Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

                    Судья:                                                                  Смирнова З.С.