Дело № 2-1531/11г. 13 апреля 2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С. При секретаре Малыковой В.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по С-Петербургу к Леонтьеву М.В. о взыскании транспортного налога и пени, Установил: Ответчику Леонтьеву М.В. на праве собственности принадлежат следующие транспортные средство: -автомобиль <данные изъяты> -автомобиль <данные изъяты> В соответствии со ст.19 и п.1 ст.23 и 357НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать налоги. Статья 363 НК РФ предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В настоящее время МИ ФНС № по С-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчику Леонтьеву М.В. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., поскольку они не были оплачены им в установленные п.3 ст.3 Закона С-Петербурга «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № сроки. В данной статье указано, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1-го июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку в срок, установленный п.3 ст.362 и ст.363 НК РФ и п.3 ст.3 названного закона, налог уплачен не был, то сейчас истец просит взыскать с ответчика начисленную задолженность в судебном порядке, т.к. на письменные предложения об ее уплате ответчик не отреагировал. Как следует из представленных документов, первоначально налоговое уведомление за № <данные изъяты> об уплате транспортного налога за 2009г. в сумме <данные изъяты>., куда вошла оплата налога за 2007- 2008г. в сумме <данные изъяты>. было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, а налоговое требование за № об уплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме 3613,86руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми реестрами. ДД.ММ.ГГГГ Зам.начальником МИ ФМС № по СПб было принято Решение № о взыскании с Леонтьева М.В. задолженности по налогу и пени через суд в порядке ст.48 НК РФ. В судебное заседание представитель истца- Инспекция МИ ФНС РФ № по С-Петербургу не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленный иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик Леонтьев М.В. в суд также не явился, хотя он извещался судом дважды о дне судебных заседаний, но от получения судебных извещений он уклонился, что расценивается судом как отказ он явки в суд по неуважительным причинам, учитывая также то, что своего постоянного места жительства ответчик с 2001г. по 4-й Советской ул. д.22-24 <адрес> не изменял. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по изложенным в иске основаниям, поскольку наличие у ответчика задолженности по уплате транспортного налога за указанный период нашло в суде свое объективное подтверждение. Расчет задолженности по налогу, составленному с учетом данных о налоговой базе автомобилей и налоговой ставке, а также расчет пени по неуплаченному налогу суд считает правильным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Леонтьева М.В. ДД.ММ.ГГГГг.рождения, урож. Ленинграда в доход государства в лице МИ ФНС № по С-Петербургу транспортный налог в сумме <данные изъяты> Взыскать с ответчика ЛЕОНТЬЕВА М.В.. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Смирнова З.С.