2-1238/2011 Решение по гражданскому делу



Дело № 2-1238/11г.                                                                      02 марта 2011г.

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Ерниязовой И.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по С-Петербургу

к Долгих Т.А. о взыскании транспортного налога,

                                                Установил:

             Ответчице Долгих Т.А. на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства:

-автомобиль <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты>

-автомобиль <данные изъяты>

-автомобиль <данные изъяты>

- автомобиль марки <данные изъяты>

             В соответствии со ст.19 и п.1 ст.23 и 357НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать налоги.

              Статья 363 НК РФ предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

              В настоящее время МИ ФНС по С-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчице Долгих Т.А.. о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., поскольку они не были оплачены ею в установленные п.3 ст.3 Закона С-Петербурга «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ сроки. В данной статье указано, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1-го июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку в срок, установленный п.3 ст.362 и ст.363 НК РФ и п.3 ст.3 названного закона, налог уплачен не был, то сейчас истец просит взыскать с ответчика начисленную задолженность в судебном порядке, т.к. на письменные предложения об ее уплате ответчик не отреагировал.

           Как следует из представленных документов, первоначально налоговое уведомление за об уплате транспортного налога за 2009г. в сумме <данные изъяты>, куда вошла плата налога за 2009г. в сумме <данные изъяты>. и налог за 2007-2008гг. в сумме <данные изъяты>. было направлено в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ, а налоговое требование за об уплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми реестрами.

        ДД.ММ.ГГГГ Зам.начальника МИ ФМС по СПб было принято Решение о взыскании с Долгих Т.А.. задолженности по налогу и пени через суд в порядке ст.48 НК РФ.

           Представитель истца-МИ ФНС по С-Петербургу в суд не явился, был извещен о дне судебного заседания и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчица Долгих Т.А.. в судебное заседание не явилась, никаких возражений по иску она не представила, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ она лично была ознакомлена с материалами настоящего дела, о чем имеется специальная отметка в деле. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по изложенным в иске основаниям, подтверждающим не только факт наличия у ответчицы в собственности указанных транспортного средства, что подтверждается представленными сведениями из ОГИБДД и налоговой инспекции, но и необходимость исполнения ответчицей возложенной на нее по закону обязанности по своевременной уплате начисленного ей транспортного налога, а наличие задолженности по транспортному налогу и пени дает суду основания для взыскания этой задолженности в судебном порядке.

Проверив Баланс расчета начисленной задолженности по налогу, суд считает его правильным и составленным с учетом данных о налоговой базе указанных автомобилей истицы и установленной налоговой ставки.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

           Взыскать с Долгих Т.А. ДД.ММ.ГГГГг.р., урож.Санкт-Петербурга в доход государства в лице Межрайонной Инспекции ФНС по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

         Взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

         Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

                    Судья:                                                                  Смирнова З.С.