Дело № 2-3210/11                                        27 июля 2011 года

                                                  РЕШЕНИЕ
                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Смирновой З. С.,

При секретаре Малыковой В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции ФНС России № по Санкт-Петербурга

к Денисову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец - МИ ФНС № по С-Петербургу обратилась в суд с иском к Денисову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010г. в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: С-Петербург, <адрес> гараж по адресу: СПб, <адрес>, и, соответственно, он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В адрес ответчика по месту регистрации по адресу: СПб, <адрес> были направлены: налоговое уведомление об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за 2010г. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.(л.д.5-6). Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок Денисову А.В. было направлено налоговое требование за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые он также не уплатила.

В этой связи истец- МИ ФНС № по С-Петербургу обратился в суд с иском к ответчику Денисову А.В. о взыскании с него задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010г. в указанной сумме и пени. в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц (в ред. ФЗ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и в соответствии со ст.ст.15,19,57,75НК РФ.

       Представитель истца- Межрайонной Инспекции ФНС № по СПб в суд не явился, он просил рассмотреть иск в его отсутствие.

      Ответчик Денисов А.В. в суд не явился, хотя он извещался в установленном порядке о дне судебного заседания, но судебные извещения не получи, что суд расценивает как уклонение от получения судебного извещения без уважительной причины, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

      Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, которые по п. 4 ст. 5 Закона обязаны представлять в налоговый орган ежегодно до 1 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

Ответчик Денисов А.В. является собственником квартиры по адресу:, Санкт-Петербург, <адрес> гаража <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ.1991 года уплата налога производиться владельцами равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Ответчику в соответствии с п.1 ст.5 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией № по СПб был начислен налог на имущество за 2010г в сумме <данные изъяты> после чего ему же было направлено налоговое уведомление об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, но поскольку в срок, установленный п.9 ст.5 Закона № налог ответчиком уплачен не был, то соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налогоплательщиком налогов ему были начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с неуплатой налога в установленные сроки на имеющуюся сумму недоимки по налогу межрайонной инспекцией МИ ФНС № по Санкт - Петербургу были начислены пени в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако налог и пени ответчиком в добровольном порядке до сего времени не оплачены, поэтому они должны быть взысканы с него согласно представленного расчета в судебном порядке в соответствии с пп.1 п.1 ст.23,п.1 ст.31, п.1 ст.ст.45, 48 и75 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

       Взыскать с Денисова А.В. ДД.ММ.ГГГГг.рождения, в доход государства в лице Межрайонной инспекции ФНС России № по С-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010г. в сумме <данные изъяты>

     Взыскать с ответчицы в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

                            Судья          Смирнова З. С.