Дело № 2-800/11 04 марта 2011 года РЕШЕНИЕ Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Смирновой З. С., При секретаре Малыковой В.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Санкт-Петербурга к Асмановой Е.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ: Истец - МИ ФНС № по С-Петербургу обратилась в суд с иском к Асмановой Е.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009г. в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что ответчица является собственником <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: С-Петербург, <данные изъяты>, и, соответственно, она является плательщиком налога на имущество физических лиц. В адрес ответчицы по месту ее регистрации по адресу: СПб, <адрес> были направлены: налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2009гг. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.(л.д.6), куда вошла плата налога за текущий2009 год в сумме <данные изъяты>. и задолженность за прошлые годы (2008г.) в сумме <данные изъяты>., однако добровольно это уведомление исполнено ею не было. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок ответчице после произведенного перерасчета было направлено налоговое требование за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое она также не исполнила и налог не уплатила. По решению Зам.начальника МИ ФНС России № по СПб № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма задолженности согласно представленного расчета подлежала взысканию через суд в соответствии со ст.48 НК РФ, т.к. по истечении указанного инспекцией срока задолженность по налогу за указанный период не была погашена. В дальнейшем истец- МИ ФНС № по С-Петербургу обратился в суд с иском к ответчице Асмановой Е.С. о взыскании с нее указанной задолженности по налогу на имущество физических лиц. в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц (в ред. ФЗ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), а также в соответствии с Законом С-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах налогообложения в Санкт-Петербурге» и ст.ст.15,19,57,75НК РФ. Представитель истца- Межрайонной Инспекции ФНС № по СПб в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и иск удовлетворить. Ответчица Асманова Е.С. в суд не явилась, хотя она дважды извещалась судом надлежащим образом о дне судебного заседания, но от получения судебного уведомления она уклонилась, несмотря на то, что она до сего времени значится зарегистрированной по адресу: СПб, <адрес>, а поэтому суд признает причины ее неявки в суд неуважительными. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело, что в отсутствие ответчицы. Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по изложенными в иске основаниям, поскольку никаких данных об уплате ответчицей начисленной задолженности по налогу на указанное недвижимое имущество в настоящее время у суда не имеется, что дает суду основания для ее взыскания в судебном порядке в соответствии с представленным суду расчетом, который суд считает правильным.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Асмановой Е.С. ДД.ММ.ГГГГг.рождения, урож.<адрес> <адрес> в доход государства в лице Межрайонной инспекции ФНС № по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009г. в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья Смирнова З. С.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ