Дело № 2-1727/11                                                                04 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Вальковской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Санкт-Петербурге гражданское дело по иску ГУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Красавиной Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Красавиной Е.С. и Красавиной Ю.В. о взыскании в солидарном порядке платы за жилое помещение и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, указывая, что однокомнатная квартира площадью <данные изъяты>. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> принадлежит Красавиной Е.С., Красавиной Ю.В. и Мишкину Д.В. на праве частной собственности по договору реального раздела от ДД.ММ.ГГГГ Как указывает истец, Мишкин Д.В. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу также зарегистрирована несовершеннолетняя Красавина А.П., ДД.ММ.ГГГГ. Истец также указывает, что оплата жилищно-коммунальных услуг производилась ответчиками нерегулярно, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Определением Смольнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении ответчицы Красавиной Е.С., в связи со смертью последней.

Представитель истца ФИО10. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Красавина Ю.В. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, с учетом заявленного ходатайства исковые требования признала в сумме <данные изъяты>.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> принадлежит Красавиной Е.С., Красавиной Ю.В. и Мишкину Д.В. на праве частной собственности по договору реального раздела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15). В указанной квартире зарегистрированы Красавина Ю.В. и ФИО11.. (л.д.20).

Согласно материалам дела задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в подтверждение суммы задолженности истцом представлена выписка по лицевому счету, в которой отражены все платежи, произведенные ответчиками (л.д.10-12).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик проживает в жилом помещении, пользуются предоставленными коммунальными услугами.

Суд полагает обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с 2008 года.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

С учетом срока исковой давности, истцом представлен расчет задолженности. Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>.

    ДД.ММ.ГГГГ определением судьи истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения, но не более чем на шесть месяцев.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Взыскать с Красавиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Красавиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                  Гучинский И.И.