Дело № 2-1704/11                      10 мая 2011 года

               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре Самойловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу к Хайле С.Д. о взыскании транспортного налога

УСТАНОВИЛ:

Истецобратился в суд с иском к Хайле С.Д. о взыскании транспортного налога.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником транспортных средств Вольво <данные изъяты>, соответственно является плательщиком транспортного налога.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое добровольно им исполнено не было, требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Хайле С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

         Согласно предоставленным истцом сведениям, Хайле С.Д. является собственником транспортных средств Вольво <данные изъяты>

        В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не оспаривает расчет налога и пени, произведенный истцом.

       Суд считает обоснованными заявленные требования об оплате транспортного налога и пени, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

       Суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину.

      Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хайле С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Хайле С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                (Т.П. Матусяк)