Дело № 2-658/11       05 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Орловой Ж.Е.,

С участием помощника прокурора Гайдар Э.Л., представителя ООО «КИР» - Красикова В.И., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, представителя 3-го лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по <адрес> в Адмиралтейской, Василеостровской, <адрес>х - ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «КИР» об обязании устранить нарушения, запретив реализацию табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «КИР» об обязании устранить нарушения, запретив реализацию табачных изделий.

В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка на предмет соблюдения коммерческими организациями требований ФЗ «Об ограничении курения табака» в части запрета на розничную продажу табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций, входе, которой были выявлены нарушения. ГОУ № <адрес> Санкт-Петербурга располагается по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>. В ходе замеров, произведенных специалистами <адрес> Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга с помощью электронной лазерной рулетки «LeicaDISTO» установлено, что на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения ГОУ № находится магазин «КИР-24», принадлежащий ООО «КИР» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, а именно - на расстоянии 77,4 м., подтверждается Схемой расположения объектов образования и коммерческих учреждений, торгующих табачными изделиями. Согласно справке ООО «КИР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ магазин «КИР-24» реализовал табачной продукции на сумму <данные изъяты>.

<адрес> было внесено представление генеральному директору ООО «КИР» Занегину Г.Н. об устранение нарушений требований ФЗ РФ «Об ограничении курения табака», которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

<адрес> просит обязать ООО «КИР» устранить нарушение требований ФЗ «Об ограничении курения табака» - запретив ответчику реализацию табачных изделий в магазине «КИР-24».

Помощник прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «КИР» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, указывая, что из представленной в качестве доказательств схемы измерения расстояния магазина до школы невозможно однозначно установить исходную и конечную точки - здания, в котором расположен магазин и здание школы. Более того, не определена наружная граница магазина на здании. Кроме того схема измерения расстояния, кадастровым планом не является, соответственно истцом не доказано, что на основании кадастровых планов, табачные изделия реализуются на расстоянии менее 100 метров.

Представитель 3-го лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по <адрес> в Адмиралтейской, Василеостровской, <адрес>х по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, заявление считает подлежащим удовлетворению, суду сообщила, что письмо от ДД.ММ.ГГГГ Роспотребнадзора о надзоре за реализацией табачных изделий, где указано, что при определении 100 метровой зоны от границ территории общеобразовательных организаций следует руководствоваться кадастровым планом, носит рекомендательный характер.

Представитель 3-го лица Комитет по земельным ресурсам и землеустройству в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района была проведена проверка на предмет соблюдения коммерческими организациями требований ФЗ «Об ограничении курения табака» в части запрета на розничную продажу табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций, входе, которой были выявлены нарушения. ГОУ № <адрес> Санкт-Петербурга располагается по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>. В ходе замеров, произведенных специалистами <адрес> Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга с помощью электронной лазерной рулетки «LeicaDISTO» установлено, что на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения ГОУ № находится магазин «КИР-24», принадлежащий ООО «КИР» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> а именно - на расстоянии 77,4 м..

В статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" приведено понятие табачных изделий: "табачные изделия - изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка - крупка курительная".

Согласно п. 5 ст. 3 вышеуказанного закона запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГОУ средняя общеобразовательная школа № <адрес> Санкт-Петербурга располагается по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе замеров, произведенных ведущим специалистом <адрес> отдела КЗР и З ФИО8 и инспектором <адрес> отдела КЗР и З ФИО7 с помощью электронной лазерной рулетки «LeicaDISTO» было установлено, что на расстоянии менее 100 метров от границ ГОУ средняя общеобразовательная школа № <адрес>, а именно на расстоянии 77, 4 м. располагается по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А магазин ООО «КИР» (л.д. 25). Данные измерения зафиксированы на схеме расположения объектов образования и коммерческих учреждений, торгующих табачными изделиями (л.д. 27).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей специалисты КЗР и З, производившие замеры ФИО7, ФИО8 суду показали, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ими были произведены замеры с помощью электронной рулетки от границы общеобразовательного учреждения до входа в магазин. Произведенные замеры были отражены на схеме расположения объектов, которая по масштабу соответствует кадастровому паспорту. Погрешность электронной рулетки составляет не более 2-х метров. Границы общеобразовательного учреждения определялись от ближайшей точки, измерения производились в три этапа, результаты складывались, и расстояние от границы общеобразовательного учреждения до входа в магазин составило 77, 4 метра. Других замеров на данном участке быть не может, поскольку земельный участок не сформирован, геодезические работы по нему не произведены.

Ссылка ответчика на письмо Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ о надзоре за реализацией табачных изделий не может быть принята во внимание, поскольку, по мнению суда, данное письмо носит рекомендательный характер.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, что магазин «КИР-24», реализующий табачные изделия находиться от границ образовательного учреждения ГОУ школы № на расстоянии 100 метров и более.

Учитывая, что других замеров на данном участке произвести невозможно, истцом представлены доказательства, подтверждающие, что на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения находится магазин «КИР-24», торгующий табачными изделиями, суд полагает, что исковые требования законны и обоснованы в связи, с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «КИР» устранить нарушения требований Федерального закона РФ «Об ограничении курения табака» - запретив ООО «КИР» реализацию табачных изделий в магазине «КИР-24», находящемуся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> и расположенному на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения ГОУ №,

Взыскать с ООО «КИР» государственную пошлину в доход государства в размере <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        Н.А. Королева