Дело № 2-775/11       09 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Орловой Ж.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № <адрес>» к Антонову А.С., Антоновой Е.М., Ершову М.Е. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № центрального района» обратилось в суд с иском к Антонову А.С., Антоновой Е.М., Ершову М.Е. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

В обосновании исковых требований указывают, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение нескольких лет. Объективных данных, указывающих на уважительность причин неплатежей, не представили. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представитель ООО «Жилкомсервис № <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Антонов А.С., Антонова Е.М., Ершов М.Е. в судебное заседание не явились, уклоняются от получения судебных извещений по месту регистрации, судом исчерпаны все возможности извещения ответчиков.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ", при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

С учетом того, что в соответствии с ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Ответчики Антонов А.С., Антонова Е.М., Ершов М.Е. проживают в одной комнате площадью <данные изъяты> кв.м. пятикомнатной коммунальной квартиры по адресу: <адрес>.

Собственником <данные изъяты> долей в вышеуказанной квартире является Алексеев А.С..

Ответчики Антонова Е.М., Ершов М.Е, как члены семьи собственника, постоянно зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также бремя содержания общего имущества многоквартирного дома.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным.

Суд считает требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход государства.

Учитывая изложенное, руководствуясь, ст. 167, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судст. новании изложенного, руковоствуясь, ст.. В. согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ.навила 50т.

РЕШИЛ:

Взыскать с Антонова А.С., Антоновой Е.М., Ершова М.Е. солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать Антонова А.С., Антоновой Е.М., Ершова М.Е. в равных долях государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        Н.А. Королева