Дело № 2-770/11 21 марта 2011 года РЕШЕНИЕ Смольнинский районный суд года Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А., При секретаре Орловой Ж.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Павлову А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Истец МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Павлову А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> В обосновании исковых требований указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу. За Павловым А.Е. как за собственником, числится следующее транспортное средство, на которое был начислен транспортный налог: <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> Ответчик является плательщиком транспортного налога. В его адрес направлено налоговое уведомление, в установленный срок оплата налога произведена не была, в связи с чем, должнику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени требование не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Павлов А.Е. в судебное заседание не явился, представил суду квитанции об уплате транспортного налога. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом Санкт-Петербурга, вводится в действие настоящим Законом Санкт-Петербурга в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и обязателен к уплате на территории Санкт-Петербурга. Согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ N № об утверждении методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй налогового кодекса Российской Федерации признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Материалами дела подтверждается, что ответчик Павлов А.Е. является владельцем транспортных средств, а именно: УАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный номер К <данные изъяты> На вышеуказанное транспортное средство было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, с перерасчетом налога за 2007год и 2008 год в общей сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Частью 4 указанной статьи установлено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. По общему правилу пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты налогов и сборов, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты налогов и сборов, по день исполнения обязанности по их уплате, либо по день принятия решения об изменении сроков уплаты налогов и сборов включительно. Как усматривается из материалов дела, требование об уплате налога и пени № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ год было направлено Павлову А.Е. по почте. В установленный срок ответчиком не исполнено. Из данного требования следует, что Павлову А.Е. необходимо уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ФИО1 представлены в суд квитанции об уплате транспортного налога на сумму задолженности по налогам в размере 10 675 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и пени на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность по транспортному налогу и пени уплачена ответчиком до рассмотрения настоящего дела, соответственно отсутствуют основания для взыскания указанных истцом сумм. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Павлову А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.А. Королева
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ