Дело № 2-1179/11                                 03 марта 2011 года

                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Михалко Ю.Л.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу № к Лукзену И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу

                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

В обосновании своих требований истец указывает, что ответчику на праве собственности принадлежит автомашина ВАЗ <данные изъяты>

Налог за 2009 годы по указанной автомашине ответчик не оплатил, в связи, с чем ему были начислены пени.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик Лукзен И.В. в суд явился, иск не признал, пояснил, что задолженность и пени оплатил в полном размере.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что ответчик добровольно произвел оплату задолженности по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидромотоциклы, несамоходные ( буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела усматривается, что ответчику на праве собственности принадлежит автомашина <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> (л.д. 17).

Следовательно, ответчик, как собственник автомашин обязан был оплатить транспортный налог.

В соответствии с п.3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга « О транспортном налоге» «Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом».

Следовательно, что бы исполнить требования указанной нормы и оплатить налог до 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговая служба должна направить налогоплательщику налоговое уведомление в срок до 01 июня за истекший налоговый период.

Что и было сделано МИФНС № России по Санкт-Петербургу, которая ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2009 год (л.д.15, 16)

Далее, ответчику было направлено требование № об уплате налога. Срок уплаты указан до 78 августа 2010 года (л.д.7-8, 13). Данное требование ответчик так же не выполнил, сумму налога не оплатил в указанные в требовании сроки.

В связи с неоплатой ответчиком своевременно транспортного налога, ему были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с ч. 3 ст. 75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Согласно ч. 4 данной нормы процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, с ответчика подлежало бы взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>

В материалы дела ответчик представил 2 чека-ордера, из которых усматривается, что транспортный налог в <данные изъяты>. им были оплачены ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик добровольно оплатил сумму задолженности по транспортному налогу и сумму пени, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                        РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу № к Лукзену И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: