Дело № 2- 1173/11                                  02 марта 2011 года

                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Михалко Ю.Л.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу № к Антошкину В.В. взыскании задолженности по транспортному налогу

                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

В обосновании своих требований истец указывает, что ответчику на праве собственности принадлежат автомашины <данные изъяты> без уточнения типа кузова регистрационный номер <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>.

Транспортный налог по указанным автомашинам ответчик за 2007- 2009 годы в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явилась, о дне слушания дела извещен.

Ответчик Антошкин В.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидромотоциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела усматривается, что ответчику принадлежат 2 автомашины: <данные изъяты> без уточнения типа кузова регистрационный номер <данные изъяты> ( принадлежала до октября 2009 года) и <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> (л.д. 17).

Следовательно, ответчик, как собственник автомашины обязан оплатить транспортный налог.

В соответствии с п.3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга « О транспортном налоге» «Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом».

Следовательно, что бы исполнить требования указанной нормы и оплатить налог до 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговая служба должна направить налогоплательщику налоговое уведомление в срок до 01 июня за истекший налоговый период.

Что и было сделано МИФНС № России по Санкт-Петербургу, которая ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику налоговое уведомление № об уплате транспортного налога (л.д. 15, 16). В соответствии с данным уведомлением ответчик должен был заплатить транспортный налог до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых задолженность за прошлые годы в сумме <данные изъяты> руб. и за 2009 год - <данные изъяты>.

Налог ответчик не заплатил.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате налога. Срок уплаты указан до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8, 13). Данное требование ответчик так же не выполнил, сумму налога не оплатил. Следовательно, задолженность по транспортному налогу должна быть взыскана с ответчика.

Одновременно со взысканием задолженности по транспортному налогу, с ответчика подлежит взысканию пени за нарушение сроков оплаты налога.

Из представленного требования об уплате налога усматривается, что истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6).

В соответствии с ч. 3 ст. 75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Согласно ч. 4 данной нормы процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени за указанный период составила <данные изъяты>. (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2007- 2009 год в размере <данные изъяты> а также государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд

                                         РЕШИЛ:

Взыскать с Антошкина В.В. пользу МИФНС России № по Санкт-Петербургу транспортный налог за 2007-2009 год в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: