Дело № 2-2180/11 01 июня 2011 года РЕШЕНИЕ Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А., При секретаре Орловой Ж.Е., С участием истца Бородатого С.А., адвоката истца Бородатого А.С., действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), представителя ответчика ОАО «Л» - Зыбина И.Ю., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год (л.д. 72), Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородатый С.А. к ОАО «Л» об исполнении условий договора обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, УСТАНОВИЛ: Истец Бородатый С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Л» об исполнении условий договора обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям. В обосновании исковых требований указывает, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. 03.07.2007 года истец заключил договор электроснабжения с ОАО «П», согласно п. 1.2 которого размер разрешенной к использованию мощности составляет 7 кВА. 26.02.209 года истцом была подана заявка в ОАО «Л» с просьбой выдать технические условия и заключить договор об осуществлении технологического присоединения с целью увеличения ранее присоединенной мощности электроустановки объекта до 15 кВт. Письмом от 29.04.2010 года ответчик ОАО «Л» предложило истцу заключить договор об оказании услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с приложенным к письму проектом. 11.05.2010 года истец заключил с ответчиком ОАО «Л» договор об оказании услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям, приложением № 1 к которому являются Технические условия присоединения. Договором предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединение, который составляет 6 месяцев с даты заключения договора. Истец указывает, что его обязанности по договору выполнены, также им произведена оплата стоимости услуг ОАО «Л» по присоединению в полном размере. Обязательства по договору со стороны ответчика выполнены не были, 11.11.2010 года истек срок осуществления технических мероприятий, предусмотренных Техническими условиями, а необходимые мероприятия со стороны ОАО «Л» выполнены не были. Истцом была написана претензия, однако ответа на претензию получено им не было. Истец считает, что ответчик нарушил нормы законодательства об электроэнергетики и его права, поскольку при заключении договора ответчик не проинформировал истца о том, что мероприятия по технологическому присоединению его дома не были включены в проект инвестиционной программы на 2010 год, утвержденной Правительством Ленинградской области, и более того, зная о данном обстоятельстве, предложило истец заключить договор с условием о сроке выполнения мероприятий по технологическому присоединение, а именно в течение 6 месяцев с даты заключения договора. Утонив исковые требования, истец просит обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома в соответствии с договором об оказании услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям, в том числе пункт 13 Технических условий. Истец Бородатый С.А. и его адвокат Бородатый А.С. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «Л» по доверенности Зыбин И.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования не признает, представил суду письменный отзыв, указывая, что между сторонами был заключен договор об оказании услуги по технологическому присоединению объекта к электрической сети, согласно которому срок исполнения обязательств сторонами составляет 6 месяцев. Ответчик указывает, что положения п. 16 Правил императивны, в связи, чем ответчик не вправе указывать в договоре срок выполнения обязательств свыше 6 месяцев. На момент заключения договора ответчик не может знать в каком периоде следующего года будет предусмотрено финансирование мероприятий по присоединению объекта ответчика согласно инвестиционной программе, в связи с чем направляется проект дополнительного соглашения о продлении срока выполнения технических условий. Ответчик не отказывается от своих обязательств в рамках договора и добросовестно исполняет их, а необходимость в продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению возникает исключительно по объективным причинами, в связи с чем отсутствуют основания для понуждения ответчика исполнить обязательства по договору. Также ответчик в отзыве указывает, что стоимость выполнения мероприятий ориентировочно составляет 11 000 000 рублей. В связи с невыполнением ОАО «Л» обязательств, предусмотренных Договором, ответчиком проведены мероприятия по изысканию иного технического решения для скорейшего технологического присоединение объекта Бородатого С.А.. Истцу было направлено предложение заключить дополнительное соглашение к договору о замене приложения «Технические условия», содержащие мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации, выполнение которых возможно в более короткий срок. На данный момент направленное в адрес истца дополнительное соглашение о замене приложения к договору истцом не подписано. Ответчик считает, что требования истца необоснованными и не соответствующими нормам действующего законодательства. Суд, выслушав объяснения истца и его адвоката, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 10-12). 03.07.2007 года истец заключил договор электроснабжения с ОАО «П», согласно п. 1.2 которого размер разрешенной к использованию мощности составляет 7 кВА (л.д. 13-15). 26.02.209 года истцом была подана заявка в ОАО «Л» с просьбой выдать технические условия и заключить договор об осуществлении технологического присоединения с целью увеличения ранее присоединенной мощности электроустановки объекта до 15 кВт (л.д. 16-17). Письмом от 29.04.2010 года ответчик ОАО «Л» предложило истцу заключить договор об оказании услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с приложенным к письму проектом (л.д. 18). 11.05.2010 года между истцом Бородатым С.А. и ответчиком ОАО «Л» заключен договор об оказании услуги по технологическому присоединению к электрической сети, согласно которому сетевая организация обязуется оказать Заявителю услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) Заявителя к электрической сети в точке присоединения, определенной Техническими условиями. Согласно п. 2.1 договора технические условия содержат мероприятия организационного и технического характера, которые необходимо выполнить для осуществления технологического присоединения. Технические условия, выполнение которых возлагается на стороны, являются приложением № 1 к договору. Пунктом 3.1.1. договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации, в том числе пункт 13 Технических условий, в течение 6 месяцев с даты заключения настоящего договора. Также договором предусмотрены и обязанности заявления, а именно п. 3.2.1 оплатить услугу в соответствии с разделом 4 настоящего договора; п. 3.2.3 выполнить мероприятия по технологическому присоединению, в том числе пункт 12 Технических условий; п. 3.2.4 письменно уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий со стороны заявителя; п. 3.2.8. при возникновении обстоятельств, влекущих невозможность выполнения Заявителем мероприятий по технологическому присоединению в установленные договором сроки письменно уведомить об этом Сетевую организацию с указанием ориентировочных сроков их выполнения Заявителем. Материалами дела подтверждается, что истцом выполнены обязательства, предусмотренные п. 3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена оплата, исполнены п. 12.1 и 12.2 Технический условий, рабочая документация, согласованная с необходимыми надзорными и уполномоченными органами, направлена ответчику, также истцом сообщено, что выполнение технических условий п. 12.3 и 12.4 (выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с требованиями НТД и оформление акта осмотра электроустановки в филиале ОАО «Л» обусловлено выполнением ответчиком ОАО «Л» технических мероприятий, указанных в п.п. 13.1-13.7 (л.д. 27-28). Представленные в материалы дела представителем ответчика договоры подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ года не подтверждает выполнение принятых обязательств по договору оказания услуги по технологическому присоединению к электрической сети от 11.05.2010 года. Довод представителя ответчика и ссылка на ст. 783 ГК РФ, где указано, что если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика, не состоятелен, поскольку в договоре указан способ выполнения задания - п. 13 Технических условий. В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального Закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетики» Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, который заключается между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом и является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий. Требования к заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, установлены в пункте 14 Правил технологического присоединения. В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил технологического присоединения договор должен содержать следующие существенные условия: а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению и б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности; В пункте 14 Правил указан заявитель - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику. Таким образом, технологическое присоединение к электрическим сетям должно осуществляться в соответствии с требованиями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правил технологического присоединения. Суд считает требования истца обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ОАО «Л» выполнить мероприятия по технологическому присоединению принадлежащего Бородатому С.А. на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с Договором об оказании услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе пункт 13 Технических условий: Трасс ВЛЗ-10 кВ и ВЛИ - 0,4 кВ. Место установки МТП-10/0,4 кВ. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2011 года. Судья Н.А. Королева
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ