Дело № 2-3834/2011     06 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Карнауховой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "М № 9" по Санкт-Петербургу к Кантемировой Р.К. о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец "М № 9" по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Кантемировой Р.К. о взыскании налога <данные изъяты>.

В обосновании исковых требований указывает, что ответчик имеет <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчик является плательщиком налога <данные изъяты>

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, которое добровольно исполнено ей не было. В виду неуплаты налога в установленный законом срок ответчику было направлено требование об уплате налога со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Представитель истца "М №9" по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Кантемирова Р.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд квитанции об уплате налога <данные изъяты>

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.1991 года плательщиками налогов <данные изъяты>, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются <данные изъяты>

Кантемирова Р.К. является <данные изъяты> адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ.1991 года установлено, что уплата налога производиться владельцами равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Частью 4 указанной статьи установлено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По общему правилу пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты налогов и сборов, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты налогов и сборов, по день исполнения обязанности по их уплате, либо по день принятия решения об изменении сроков уплаты налогов и сборов включительно.

Материалами дела подтверждается, что "М №9" по Санкт-Петербургу было направлено налоговое уведомление №, № на уплату налога на имущество физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 11-16)

В установленные сроки обязанность по уплате налога на имущество ответчиком не исполнена, что в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как усматривается из материалов дела, требование об уплате налога и пени № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ год было направлено Кантемировой Р.К. по почте. В установленный срок ответчиком не исполнено.

Ответчиком Кантемировой Р.К. представлены в суд квитанции об уплате налога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года уплачена ответчиком до рассмотрения настоящего дела, соответственно отсутствуют основания для взыскания указанных истцом сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований "М № 9" по Санкт-Петербургу к Кантемировой Р.К. о взыскании налога на имущество и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         Н.А. Королева