Дело № 2-3620/11               03 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.А.,

при секретаре Карнауховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Р» к ООО «Ф» о взыскании авторского вознаграждения и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Р» обратилось в суд с иском к ООО «Ф» о взыскании авторского вознаграждения и пени.

В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между «Р» и ООО «Ф» был заключен лицензионный договор № РН, о публичном исполнении обнародованных произведений, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в репертуар Р обнародованных произведений в помещении кафе «Ф», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно условий договора, ответчик обязался ежемесячно перечислять на расчетный счет «Р» авторское вознаграждение, за исключением декабря, в размере <данные изъяты> рублей, в декабре - <данные изъяты> рублей не позднее 10 календарных дней после окончания каждого месяца.

         Ответчиком представлены в «Р» отчеты об использовании произведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но обязательства по договору об оплате авторского вознаграждения за указанный период использования произведений не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу «Р» авторское вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         Представитель истца ООО «Р» по доверенности Николаева Е.К. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Ф» по доверенности Любанская Н.Р. в судебное заседание явился, исковые требования не признает, просит снизить размер пени, применив ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1242 ГК РФ, организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.

Аккредитованная организация также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

Согласно свидетельству о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № РОК-01/08 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на пять лет, Общероссийская общественная организация «Р» вправе осуществлять управление правами, сбор, распределение и выплату вознаграждения, осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (л.д. 14).

В соответствии с Уставом Общероссийской общественной организации «Р», а также положением о Северо-Западном филиале Р, филиал Р заключает с пользователями лицензионные договоры на соответствующие способы использования произведений на условиях простой (неисключительной) лицензии, в установленных случаях заключает договоры о выплате вознаграждения в соответствии с формами договоров и финансовыми условиями, установленными законодательством РФ, нормативными актами Р, истребует и получает от пользователей отчеты об использовании произведений, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения авторского вознаграждения, перечень и сроки предоставления которых, определяются в заключаемых Р лицензионных договорах и договорах о выплате вознаграждения.

ДД.ММ.ГГГГ между Р и ООО «Ф» был заключен лицензионный договор № РН о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общество предоставляет пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар общества, способом публичного исполнения с помощью технических средств в помещении кафе «Ф», владельцем которого является пользователь на правах аренды, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а пользователь за предоставленные права обязуется выплачивать ежемесячно авторское вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, за исключением выплаты вознаграждения в декабре - <данные изъяты> (л.д. 34-40).

Согласно сведениям, содержащимся в отчетах пользователя, ответчиком использовались произведения в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика возражает против взыскания пени в указанной сумме, полагает размер пени несоразмерным сумме авторского вознаграждения, просит уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Однако при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд, принимая во внимание, что заявленный в настоящее время размер неустойки в сумме <данные изъяты> явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчицы до <данные изъяты> рублей.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ф» в пользу Общероссийской общественной организации «Р» авторское вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                         Н.А. Королева