Дело № 2-3963/11 11 октября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О. При секретаре Кадыровой Л.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Р» к Корсунов С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Корсунову С.Ф. кредит в сумме <данные изъяты>. сроком <данные изъяты> под 15, 5% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж в счет погашения кредита составлял <данные изъяты> Кредит предоставлялся для приобретения автомашины. В тот же день между сторонами был заключен договор залога №<данные изъяты> Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - начисленные проценты и комиссии и <данные изъяты>. - штрафные санкции и пени. Одновременно истец просит обратить взыскание на предмет залога автомашину <данные изъяты> Представитель ответчика по доверенности Яхнюк Ю.А. в суд явилась, исковые требования поддержала, пояснив суду, что ответчик перестал оплачивать кредит с мая 2011 года, до этого времени также отплачивал кредит ненадлежащим образом. Ответчик - в суд явился, исковые требования признал в полном объеме, сумму исковых требований, в том числе и начисленные проценты и штрафные санкции не оспаривает. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В соответствии с положениями ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела усматривается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ( л.д. 10-12). По условиям договора истец получил кредит в сумме <данные изъяты>. для приобретения автомашины <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ с начислением15,5% годовых. В соответствии с п.3.6 договора размер аннуитетного ежемесячного платежа в счет погашения кредита составил на момент его заключения <данные изъяты> В соответствии с п.3.9 договора заемщик погашает свои обязательства по договору путем предоставления банку права безакцептного/бесспорного списания со счета заемщика как очередных платежей в сроки и в сумме, указанных в п.п.3.6,3.7 и 3.8 договора, так и в остальных обязательств, в том числе просроченных платежей, пени, штрафов в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с договором ( п.4.3.3) банк имеет право требовать досрочного возврата все суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени или досрочного расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору или досрочного расторжения договора в случае: нарушения заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней; неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств, а также договорами обеспечения и договором страхования, вне зависимости от причин нарушения и наличии вины заемщика. Согласно выписке по счету ответчика ( л.д. 20-36) ответчик допускал нарушение принятых на себя обязательств по погашению суммы кредита. В связи, с чем ответчику было направлено письмо с требованием В судебном заседании сам ответчик не оспаривал того обстоятельства, что с мая 2011 года он перестал вносить платежи в счет погашения суммы кредита, также не оспаривает он и получения письмо ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42). Таким образом, истец имел все основания для обращения в суд с данным иском. С представленным расчетом исковых требований ответчик согласен, сумму иска не оспаривает. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Одновременно истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомашину <данные изъяты> Договор залога на указанную автомашину заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15). В соответствии с п.2.2 указанного договора, предмет залога оценен в размере <данные изъяты>. Рыночная стоимость указанной автомашины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. С данной оценкой автомашины ответчик согласен. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. В данном случае залоговая сумма предмета залога - автомашины определена в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Корсунов С.Ф. в пользу ОАО « Р» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты> Обратить взыскание на автомашину <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней. Судья: