Дело № 2-1667/11                       19 апреля 2011 года

               РЕШЕНИЕ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре Самойловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммерческий банк «П.» к Липкину Д.Б. о взыскании задолженности

                                       УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Коммерческий банк «П» к Липкину Д.Б. о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что между банком и Липкиным Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 14% годовых.

       За период пользования кредитом условия кредитного договора о возврате суммы кредита и своевременной уплате процентов за пользование кредитом, заемщиком нарушались неоднократно, в связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты>, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов <данные изъяты>

       Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты и пени на день вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

       Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, представила суду расчет процентов и пени на ДД.ММ.ГГГГ.

       Ответчик Липкин Д.Б. в судебное заседание не явился, уклоняется от получения судебных извещений по месту регистрации, судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

        Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий банк «П» и Липкиным Д.Б. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых, для потребительских целей (л.д. 6-12).

       В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно условиям кредитного договора, возврат заемщиком основного долга производится ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ноября 2006 года, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа.

       Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил.

       В соответствии с п. 10.1 и 10.2 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дате фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 договора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, по уплате процентов и других платежей, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту.

       Ответчик не оспаривает размер задолженности, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом правильным. Согласно данному расчету с ответчика надлежит взыскать задолженность в размере: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты по кредиту в сумме <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность по процентам <данные изъяты>

      Суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину.

       Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий банк «П» и Липкиным Д.Б.

       Взыскать с Липкина Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО Коммерческий банк «П» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

       Взыскать с Липкина Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                 (Т.П. Матусяк)