Дело № 2-1655/11 11 апреля 2011 года Именем Российской Федерации Смольнинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П., при секретаре Самойловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Ю.Р. об оспаривании отказа Правительства Санкт-Петербурга в предоставлении жилого помещения У С Т А Н О В И Л: Смирнов Ю.П. обратился в суд с указанным заявлением. Требования заявителя обоснованы тем, что Смирнов Ю.П. является участником Великой Отечественной войны, инвалидом второй группы. В 1991 году заявителю как участнику Великой Отечественной войны была выделена однокомнатная квартиры общей площадью <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован заявитель его бывшая жена, дочь и внук. В 1999 году брак между супругами был расторгнут, проживание в одной квартире стало невозможным. Смирнов Ю.П. неоднократно обращался с письменными просьбами к Правительству Санкт-Петербурга о предоставлении ему жилого помещения, но получил отказ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указанные отказы заявитель считает не законными и нарушающими его права. Смирнов Ю.П. просит обязать Правительство Санкт-Петербурга признать его нуждающимся в получении жилого помещения в Санкт-Петербурге, и выделить ему жилое помещение, как участнику Великой Отечественной войны. Представитель Смирнова Ю.П. по доверенности Смирнов П.Ю. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает, суду сообщил, что требования заявлены к Правительству Санкт-Петербурга, так как 2 года назад в удовлетворении иска к районной администрации о постановке на жилищный учет Смирнову Ю.П. было отказано. Представитель ответчика Правительства Санкт-Петербурга по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, заявленные требования считает необоснованными, суду сообщила, что Правительство Санкт-Петербурга является ненадлежащим лицом, к которому могут быть заявлены требования о постановке на учет и предоставлении жилого помещения, требования также необоснованны по праву. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. Ответами заместителя начальника Управления по обращениям граждан Администрации Губернатора Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Ю.П. разъяснено, что отсутствуют правовые основания для признания его нуждающимся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма и предоставления ему жилого помещения. Заявитель оспаривает указанные ответы и просит восстановить его нарушенное право обязанием Правительства Санкт-Петербурга признать его нуждающимся в получении жилого помещения и выделении жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Суд полагает, что жилищные права Смирнова Ю.П. не могли быть нарушены оспариваемыми ответами и Правительством Санкт-Петербурга. Согласно ч. 1 ст. 43 Устава Санкт-Петербурга, Правительство Санкт-Петербурга является постоянно действующим высшим исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга. Полномочия Правительства Санкт-Петербурга предусмотрены Уставом Санкт-Петербурга. Указанное, по мнению суда, свидетельствует об обоснованности довода представителя Правительства Санкт-Петербурга о том, что требования о предоставлении жилого помещения заявлены Смирновым Ю.П. к ненадлежащему лицу. Согласно п. 3.4.2. Постановления Правительства Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ «Об администрациях районов Санкт-Петербурга», к полномочиям районных администраций отнесено полномочие по ведению учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и учет граждан, нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, в установленном порядке. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. указанного постановления, районная администрация полномочна в установленном порядке предоставлять гражданам жилые помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга по договорам социального найма. Суд пришел к выводу о необоснованности заявленных Смирновым Ю.П. требований к Правительству Санкт-Петербурга, и отсутствии правовых оснований для их удовлетворения. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении Смирнова Ю.Р. об оспаривании отказа Правительства Санкт-Петербурга в предоставлении жилого помещения отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Т.П. Матусяк