Дело № 2-3886/11                                     10 октября 2011года

                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Михалко Ю.Л.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой М.А. к Администрации Центрального района о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма

                                        УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд, просит признать за нею с ребенком право пользования жилым помещением - <данные изъяты> в <адрес> ссылаясь на то обстоятельство, что по указанному адресу проживала с <данные изъяты>

В дальнейшем <данные изъяты> по <адрес>.

Представитель истцы в суд явился.

Ответчик - представитель Администрации Центрального района Санкт-Петербурга в суд не явился, о дне слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данный спор не может быть рассмотрен в Смольнинском районном суде.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ «Иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества». Таким образом, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования ими, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникающих из договоров найма жилого помещения, аренды и т.д.).

Спорное жилое помещение расположено не на территории, относящейся к юрисдикции Смольнинского суда. Следовательно, данный спор Смольнинскому суду неподсуден.

Следовательно, Смольнинским судом данный спор принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3886/11 по иску Сухановой М.А. к Администрации Центрального района о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: