Дело № 2-4230/11                                                                     13 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.,

При секретаре Михалко Ю.Л.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой А.Н. к ОАО «"О"», ООО «ПО "С"» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Даниловой А.Н. и ОАО «ПО "С"» был заключен договор №/ДЛ/П0 о <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

По условиям договора Данилова А.Н. должна была <данные изъяты>.

После завершения <данные изъяты>, Данилова А.Н. должна была по акту приема-передачи получить <данные изъяты>

Истица обратилась в суд, просит признать за ней <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В обосновании своих требований она указывает, что свои обязательства <данные изъяты> она выполнила полностью.

ДД.ММ.ГГГГ спорные <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ей были переданы по акту приема-передачи, однако зарегистрировать <данные изъяты> она не может, поскольку <данные изъяты>

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «ПО "С"» в суд явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что свои обязательства Данилова А.Н. выполнила в полном объеме, предоставить в настоящее время весь пакет документов, необходимый для регистрации <данные изъяты>, не представляется возможным.

Ответчик - представитель ОАО «"О"» в суд явился, исковые требования признал, пояснил, что в соответствии с актом сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ истица исполнила все обязательства по <данные изъяты>

3-е лицо представитель Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в суд не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ОАО «"О"» был заключен договор №/ДЛ/П0 о <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).

По условиям данного договора истица должна была <данные изъяты> <адрес> в размере стоимости <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что составило на день подписания договора <данные изъяты> Срок завершения <данные изъяты> <данные изъяты>

В дальнейшем, к указанному договору было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), которым <данные изъяты> а так же была проведена корректировка <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был подписан <данные изъяты>, в соответствии с которым истица выполнила все свои обязательства по <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ подписан акт <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 15).

С учетом изложенного, следует, что истец <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Анализируя представленные в суд документы, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства друг перед другом стороны выполнили. Однако в связи с неисполнением ответчиком ООО «ПО "С"» обязательств по <данные изъяты> перед Санкт-Петербургом, истец лишен возможности зарегистрировать <данные изъяты> в связи с тем, что не может получить необходимый для этого пакет документов.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как такое признание не нарушает права участников процесса, а также охраняемые законом интересы других лиц.

С ответчика ООО «ПО "С" » также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии <данные изъяты>, что составит - <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Даниловой А.Н., <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Взыскать с ответчика ООО «ПО "С"» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: