Дело № 2-3876/2011                                                            06 октября 2011 года

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Грибиненко Н.Н.

при секретаре Михальской Ю.С.                                                                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева В.Е. к ОАО «"С"» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Данный иск предъявлен по месту нахождения ответчика.

Исковые требования обоснованы тем, что он (Мальцев В.Е.) является <данные изъяты> по адресу: <адрес> Функции по организации выполнения работ по технической эксплуатации, содержанию и ремонту <адрес> возложены на ОАО «"С"». 02.06.2011 года во время проведения гидравлических испытаний теплосетей на прочность от котельной по указанному адресу произошел залив его <данные изъяты> в результате разгерметизации трубопровода системы отопления в помещении кухни. Полагает, что причиной аварии послужило нарушение ответчиком порядка проведения испытаний, выразившегося в неотключении от тепловых сетей потребителей, повышенного давления при испытании. В результате залива истцу причинен ущерб. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты>., затраты на оценку ущерба в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика ОАО «"С"» по доверенности Кузнецова П.В. в судебное заседание явилась, ходатайствует о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала ОАО «"С"», находящегося в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение истца, считающего необходимым передать дело по подсудности по его месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по месту жительства истца в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

Ответчик по настоящему делу, согласно представленным документам, ОАО «"С"» - филиал в Санкт-Петербурге находится по адресу: <адрес>, территории не относящейся к подсудности Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Истец согласно представленным документам зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, территории относящейся к подсудности Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Учитывая, что правоотношения сторон регулируются ФЗ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым истцу предоставлено право предъявления иска в суд по месту жительства, данное дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, должно быть передано на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передать дело на рассмотрение в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Мальцева В.Е. к ОАО «"С"» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры передать по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                               Н.Н.Грибиненко