Дело № 2-3271/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2011 года Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре Самойловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дашков П.П. об оспаривании решений Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области, Управления Министерства юстиции РФ по Ленинградской области

     У С Т А Н О В И Л:

Дашков П.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области, Управления Министерства юстиции по Ленинградской области.

Заявление обосновано тем, что в мае 2011 года Дашков П.П. узнал, что является соучредителем Автономной некоммерческой организации «Н». При этом заявитель утверждает, что ни в каких документах он не расписывался, согласия быть учредителем не давал.

Заинтересованные лица отказали Дашкову П.П. во внесении изменений в учредительные документы.

Представитель Дашкова П.П. по доверенности Тукаев В.А. в судебное заседание не явился, ранее в судебных заседаниях заявление поддерживал, суду сообщил, что указанная организация зарегистрирована в результате мошеннических действий гражданина Ч., что подтверждается приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18.05.2010 года.

Представитель заинтересованного лица Управления Министерства юстиции РФ по Ленинградской области по доверенности Титов П.А. в судебное заседание явился, заявление считает необоснованным и просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24.11.2009 года Автономная некоммерческая организация «Н» ликвидирована по иску прокурора Ленинградской области. Сведения из реестра о данной Организации будут исключены после того, как в Управление поступит заверенная судом копия решения суда.

Представитель Управления ФНС России по Ленинградской области Никулин А.В. в судебное заседание явился, поддерживает позицию представителя Управления Министерства юстиции РФ по Ленинградской области.

Суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку оспариваемое решение о регистрации юридического лица - Автономной некоммерческой организации «Н», не действует, и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Вместе с тем судья не вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, поскольку в этом случае должен быть исследован вопрос о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя, что может быть сделано только при рассмотрении заявления по существу.

Из указанного следует, что если на момент рассмотрения дела оспариваемый ненормативный правовой акт не действует, в период его действия права заявителя нарушены не были и заявитель не настаивает на рассмотрении заявления по существу, производство по делу подлежит прекращению.

Заявитель Дашков П.П. в суд не явился, на рассмотрении заявления по существу не настаивает. Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24.11.2009 года по делу № 2-6459/09 о ликвидации Автономной некоммерческой организации «Н» вступило в законную силу, в связи с чем, в настоящее время оспариваемые решения о регистрации указанной Организации являются недействующими и не порождают для заявителя негативных правовых последствий.

Суд полагает, что оспариваемые решения не затрагивают прав и свобод заявителя, в связи с чем, не могут являться предметом судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Дашков П.П. об оспаривании решений Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области, Управления Министерства юстиции по Ленинградской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                  Т.П. Матусяк