Дело № 2-3947/11                                                                  20 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.,

При секретаре Михалко Ю.Л.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу к Олешкевич Т.Ю. в лице законного представителя Олешкевич Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная инспекция ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лицв сумме <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указывает, что Олешкевич Т.Ю. на праве собственности принадлежит <адрес> в Санкт-Петербурге.

Налог на указанное имущество за 2010 года ответчик не заплатил.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Олешкевич Т.Ю. в лице законного представителя Олешкевич Ю.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания не извещен, однако суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку Олешкевичу Ю.В. известно о данном споре, в связи с тем, что он был извещен о предыдущем судебном заседании 11.10.2011 года.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1,2,4 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения».

Согласно представленной выписке из учетных данных владельцев недвижимого имущества Олешкевич Т.Ю. на праве собственности принадлежит <адрес>. в Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 8 и 9 указанного закона «Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа». «Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Следовательно, ответчик как собственник жилого помещения является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Из материалов дела усматривается, что 14 мая 2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № (л.д. 17), в котором указывалось, что ответчик должен был оплатить налог на имущество физических лиц в общей сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> в срок до 15 сентября 2010 года, и <данные изъяты> в срок до 15 ноября 2010 года.

Уведомление ответчиком исполнено не было, в связи с чем, в соответствии с требованиями п.1 ст. 45, 69 и 70 НК РФ, ответчику было направлено требование № с обязательством оплатить налог в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> в срок до 24 декабря 2010 года (л.д. 16).

В соответствии со ст. 75 НК РФ «Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки».

Согласно ч. 4 данной нормы процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из представленного расчета усматривается, что пени начислены ответчику начиная с 15 сентября 2010 года по 21 ноября 2010 года исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д. 16). Данный расчет судом проверен, и суд находит его правильным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физического лица в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ «Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом».

Из материалов дела усматривается, что в требовании об уплате налога, направленном ответчику, указана дата оплаты в срок до 24 декабря 2010 года. Следовательно, право на предъявления иска о взыскании недоимки по уплате налога возникло у истца 25 декабря 2010 года. Таким образом, исковое заявление в суд о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу на имущество истец должен был подать не позднее 25 июня 2011 года, истец обратился в суд в 01 сентября 2011 года.

Представитель истца также просит восстановить срок для обращения в суд с указанным иском. Причиной пропуска срока для обращения в суд, представитель истца указывает то обстоятельство, что до обращения в суд с иском, ими было направлено заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 209 Санкт-Петербурга. Определением мирового судьи судебного участка № 211 Санкт-Петербурга от 12 июля 2011 года было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Указанную причину пропуска срока для обращения в суд с данным иском суд считает уважительной, следовательно, срок для обращения в суд должен быть восстановлен.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной Инспекции ФНС России № по Санкт - Петербургу срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с Олешкевич Т.Ю. в лице законного представителя Олешкевич Ю.В..

Взыскать с Олешкевич Т.Ю. в лице законного представителя Олешкевич Ю.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени за период с 15 сентября 2010 года по 21 ноября 2010 года в сумме <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Олешкевич Т.Ю. в лице законного представителя Олешкевич Ю.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: