Дело № 2-2506                                                 05 октября 2011 года

                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Л.

При секретаре           Ерниязовой И.К,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китайкина И.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

       У С Т А Н О В И Л:

Истец Китайкин И.В. обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что 17 октября 2008 года произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки Toyota Yaris, в результате которого автомобиль получил повреждение. Виновником данного ДТП является Ф., чья гражданская ответственность была застрахована в ЗАСО «К» (полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Октябрьского районного суда г.Санкт-Петербурга было установлено, что материальный ущерб, причиненный в результате данного ДТП, составил <данные изъяты>. С учетом выплаченной ЗАСО «К» добровольно суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>. Также истец просит взыскать в его пользу судебные расходы, понесенные при рассмотрении гражданского дела в Октябрьском районном суде в сумме <данные изъяты>, а также расходы по настоящему делу в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Семенова А.С. иск поддержали.

Ответчик надлежащим образом извещен о дне слушания дела.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена в следствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2009 года по делу А56-30924/2009 ЗАСО «Конда» признано банкротом, открыто конкурсное производство. В связи с чем постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от 21.09.2009 года Китайкиной А.И. было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г.Санкт-Петербурга о взыскании <данные изъяты>. с ЗАСО «К».

Учитывая изложенное, суд полагает, что у истца возникло право на получение компенсационной выплаты в сумме <данные изъяты>. и возмещение судебных расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в сумме не более <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается сумма ущерба, причиненного истцу в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля в результате ДТП от 17 октября 2008 года в сумме <данные изъяты> (с учетом амортизационного износа заменяемых деталей), в связи с чем сумма компенсационной выплаты с учетом частично выплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика РСА. Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Китайкина И.В. компенсационную выплату в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: