Дело № 2-1793/11 04 апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Гучинского И.И.
При секретаре Капитоновой С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № <адрес>» Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия
У с т а н о в и л:
Прокурор <адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № <адрес>» об обязании произвести очистку карнизного свеса внешнего фасада дома <адрес> по <адрес> от наледи и сосулек, об обязании очистить середину тротуара перед зданием дома <адрес> по указанному адресу от уплотненного снега и льда.
В обоснование исковых требований прокурор <адрес> указывает, что прокуратурой проведена проверка соблюдения ответчиком требований законодательства в сфере ЖКХ, в части надлежащего содержания жилищного фонда и придомовой территории по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В результате выборочной комиссии проверки выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ зафиксированные в акте от ДД.ММ.ГГГГ: наличие сосулек, снега и наледи на фасаде здания, наличие уплотненного снега и льда на середине тротуара. Техническое обслуживание дома <адрес> по вышеуказанному адресу осуществляется ответчиком.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
Ответчик – ООО «Жилкомсервис № <адрес>» - в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, указывая, что требования прокурора не признает, поскольку точный адрес здания д. № <адрес> <адрес> – <адрес> многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ТСЖ «Рождественское».
Исследовав материалы дела, суд считает следующее:
Согласно материалам дела прокуратурой <адрес> Санкт-Петербурга проведена выборочная проверка соблюдения законодательства в сфере ЖКХ, в результате которой выявлены наличие сосулей и наледи на карнизном свесе дома № <адрес> по <адрес>, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии с п. 5.13 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № 1334 « Об утверждении правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга» для предотвращения падения сосулек и наледей с крыш и иных поверхностей объектов регулярно выполняется их очистка с обязательным применением мер предосторожности, обеспечивающих безопасность движения пешеходов и сохранность всех видов имущества, включая деревья, кустарники, плиточное покрытие тротуаров, вывески.
В соответствии с п. 4.ДД.ММ.ГГГГ «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170 удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости.
В соответствии с п. 4.19 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № 1334 « Об утверждении правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга» очистка объектов от снега, наледей и сосулек, а также организация вывоза указанных снежных и ледяных масс обеспечиваются владельцами объектов благоустройства.
В соответствии с Уставом ООО «Жилкомсервис № <адрес>» Санкт-Петербурга целями и обязанностями данного общества являются удовлетворение общественных потребностей в товарах, работах и услугах, связанных с организацией управления жилищным фондом, обеспечением технической эксплуатации жилищного фонда и нежилого фонда и организации предоставления коммунальных услуг, а также извлечение прибыли.
Согласно акту ООО «Жилкомсервис № <адрес> Санкт-Петербурга» от ДД.ММ.ГГГГ: по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> расположено отдельно стоящее здание, которое принадлежит ТСЖ «Рождественское», точный юридический адрес – Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 12).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что обслуживающей организацией дома № <адрес> <адрес> является ТСЖ «Рождественское».
На основании изложенного суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований к ООО «Жилкомсервис № <адрес>», поскольку ответчик не осуществляет техническое обслуживание дома <адрес> по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № <адрес>» об обязании произвести очистку карнизного свеса внешнего фасада дома № <адрес> по <адрес> от наледи и сосулек, об обязании очистить середину тротуара перед зданием дома № <адрес> по указанному адресу от уплотненного снега и льда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.И. Гучинский