Дело № 2-3771/11 04 октября 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Карнауховой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забабуриной И.П. к ЗАО «ЭЭИ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсацию за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Забабурина И.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «ЭЭИ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсацию за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда.
Стороны в судебное заседание не явились, представили суду заявление, в котором просят утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:
Ответчик признает задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> за период с февраля 2011 года по июль 2011 года.
Ответчик согласен с суммой компенсации по ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты> начисленной за период с марта 2011 года по июль 2011 года.
Ответчик обязуется уплатить в качестве возмещения морального вреда сумму в размере <данные изъяты>.
Общая сумма выплат ответчика по данному мировому соглашению составляет <данные изъяты>. Вышеуказанная сумма должна быть выплачена ответчиком истцу в срок до 10 ноября 2011 года.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Представитель истца Забабуриной И.П. по доверенности Петрик М.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «ЭЭИ» по доверенности Кушнер И.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором согласна на утверждение мирового соглашения и на прекращение производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК разъяснены и понятны.
Изучив представленное мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:
Ответчик признает задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> за период с февраля 2011 года по июль 2011 года.
Ответчик согласен с суммой компенсации по ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты> начисленной за период с марта 2011 года по июль 2011 года.
Ответчик обязуется уплатить в качестве возмещения морального вреда сумму в размере <данные изъяты>
Общая сумма выплат ответчика по данному мировому соглашению составляет <данные изъяты>. Вышеуказанная сумма должна быть выплачена ответчиком истцу в срок до 10 ноября 2011 года.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по делу по иску Забабуриной И.П. к ЗАО «ЭЭИ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсацию за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Королева