Дело № 2-4090/2011 19 октября 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Грибиненко Н.Н.
при секретаре Михальской Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова О.Н. к <данные изъяты> МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> об обеспечении жилищным сертификатом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО об обеспечении жилищным сертификатом.
В обоснование иска указывает, что он (ФИО1) проходил службу в органах внутренних дел России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее проходил службу в рядах Российской армии. Приказом № <данные изъяты>. начальника УВД по <адрес> Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.19 п. «В» ( по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) Закона РФ «О милиции». Выслуга лет составила в календарном исчислении ДД.ММ.ГГГГ. За время службы в органах МВД жильем ни разу не обеспечивался. На момент службы проживал в квартире, принадлежащей на праве собственности бывшей супруге. В настоящее время зарегистрирован в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, п<адрес> (без определения какого-либо конкретного места для проживания). По данному адресу он никогда не проживал и не проживаю. Вынужден на протяжении длительного времени проживать в съемной квартире. На праве собственности жилья не имел и имеет. При увольнении жилье ему предоставлено не было. Жилищный сертификат не выдавался. Полагает, что он был незаконно лишен данного права.
Просит суд обязать ответчика обеспечить его жилищным сертификатом, как не имеющего жилья для проживания.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Доверил представление своих интересов адвокату ФИО3
Представитель истца по ордеру адвокат ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, суду пояснила, что истец в период прохождения службы и после увольнения не был обеспечен ответчиком жилым помещение. Жильем не был обеспечен, жилого помещения на праве собственности не имел и не имеет. На очереди по улучшению жилищных условий не состоит.
Представитель ответчика ГУ МВД по Санкт-Петербургу и ЛО по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признает, суду пояснила, что истец не был признан в установленном порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий, и не состоит на жилищном учете в ГУ МВД, законных оснований для выдачи жилищного сертификата не имеется.
Представитель 3-го лица УВД по <адрес> Санкт-Петербурга по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования не поддерживает. Полагает требования истца незаконными, не подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Приказом УВД по <адрес> Санкт-Петербурга Федотов О.Н. был уволен из органов внутренних дел по п. «В» ст.19 Закона РФ «О милиции» ( <данные изъяты>).
В обоснование требований истец указывает на то, что в нарушение ст.30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «О милиции» (утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ) он не был обеспечен жильем, а также лишен права на получение жилищного сертификата.
Однако, ст.30 Закона РФ «О милиции» предусматривалась необходимость предоставления соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями жилой площади в виде отдельной квартиры или дома, только сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Кроме того, как определено п.5 Правил выпуска и реализации государственных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 г.г., утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> до 2011 года действовали аналогичные правила на 2002-2010, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом имеют граждане, уволенные со службы по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более, и состоящие после увольнения на учете нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти.
Поскольку, истец был уволен из органов внутренних дел по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, а не основанию, предусмотренному вышеуказанным нормативным правовым актом, и Федотовым О.Н. не представлено документов, подтверждающих постановку на учет нуждающихся в жилых помещениях, оснований для удовлетворения требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Федотова О.Н. к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> об обеспечении жилищным сертификатом отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.Н.Грибиненко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.