Дело № 2-4268/11 07 ноября 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.,
При секретаре Кадыровой Л.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «СК Д» об обязании устранить нарушения требований законодательства в области обращения с отходами производства и потреблении,
УСТАНОВИЛ:
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «СК Д» об обязании устранить нарушения требований законодательства в области обращения с отходами производства и потреблении, просит в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности, составить паспорта на отходы 1-4 классов опасности.
Проведенной проверкой 06.06.2011 года Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга установлено, что при осуществлении деятельности ООО «СК Д» на территории земельных участков по адресу: <адрес> частично захламлена строительными отходами (бой кирпича и бетона, отходы полиэтилена, отходы грунта вперемешку со строительными отходами, древесный отход, пластиковая, стеклянная и металлическая тара, лом и отходы, содержащие несортированные черные металлы), которые складированы на почву.
ООО «СК Д» не ведется учет образовавшихся в процессе хозяйственной деятельности и переданных другим лицам отходов, отходы, образующиеся в результате хозяйственной деятельности ООО не отнесены к конкретному классу опасности, не составлены паспорта опасных отходов.
Представитель истца ФИО3 в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «СК Д» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы, производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации; запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О санитарно—эпидемиологическом благополучии населения», отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.
В результате проверки, проведенной 06.06.2011 Природоохранной прокуратурой установлено, что при осуществлении деятельности ООО «СК Д» на территории земельных участков по адресу: <адрес> частично захламлена строительными отходами (бой кирпича и бетона, отходы полиэтилена, отходы грунта вперемешку со строительными отходами, древесный отход, пластиковая, стеклянная и металлическая тара, лом и отходы, содержащие несортированные черные металлы), которые складированы на почву.
Данные факты подтверждаются протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности.
В соответствии с п.п.2,3 ст. 14 ФЗ «Об отходах производства и потребления», индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей.
Подпунктом 4 ст. 14 указанного закона «На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации».
Паспорта опасных отходов у ответчика на момент проверки также отсутствовали.
В соответствии со ст. 15 ФЗ « Об отходах производства и потребления» «Лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности».
Оценивая все изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части обязания ответчика разработать и представить на утверждение (согласование) отнесение отходов к конкретному классу опасности и составить паспорта на отходы I - IV класса.
Истец просит обязать ответчика совершить указанные действия в течение 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, но с учетом такого объема работы, суд считает данный срок нереальным, и предоставляет представителю ответчика представить на утверждение (согласование) отнесение отходов к конкретному классу опасности и составить паспорта на отходы I - IV класса в срок 90 дней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «СК Д» разработать и представить на утверждение (согласование) отнесение отходов к конкретному классу опасности, а также составить паспорта на отходы I - IV класса в срок 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: