Дело № 2-4507/11 14 ноября 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.М.
с участием адвоката Карюкина И.В.
при секретаре Скатиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой А.Г. к ОАО «Страховая группа МСК», ЗАО «КС» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кудрявцева А.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК», ЗАО «КС» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба.
Иск предъявлен в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения Петербургского филиала ОАО «СГ МСК», расположенного по адресу: СПб, <адрес>.
Представитель истца по доверенности адвокат ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя поступило ходатайство о передачи дела для рассмотрения по существу в Петроградский районный суд СПб, поскольку в данном случае договор страхования предусматривает, что страховщиком выступает Петербургский филиал ОАО «СГ МСК», исполнение договоров страхования в части рассмотрения заявлений о страховых случаях, осуществления страховых выплат производится по адресу филиала. Страховой полис ЗАО «Киришиспецтранс» выдавал Петербургский филиал ОАО «СГ МСК», расположенный по адресу: СПб, <адрес>
Представитель ЗАО «КС» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, пояснил суду, что страховой полис <данные изъяты> выдавал Петербургский филиал ОАО «СГ МСК», расположенный в <адрес>.
3-е лицо ФИО5в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, суд полагает, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как усматривается из материалов дела, страховой полис <данные изъяты> выдавал Петербургский филиал ОАО «СГ МСК» расположенный по адресу: СПб, <адрес>Б. Указанный адрес относится к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, должно быть передано на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости передать дело на рассмотрение в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4507/11 по иску Кудрявцевой А.Г. к ОАО «Страховая группа МСК», ЗАО «КС» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба передать для рассмотрения по существу в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.М. Осипова