Дело № 2-1000\11 10 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Голиковой К.А.
при секретаре Ерниязовой И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Платонову И.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
у с т а н о в и л :
Истец указывает, что на Платонова И.М., ИНН <данные изъяты>, зарегистрирован автомобиль ФиатДукато рег. № <данные изъяты>, - на который истцом начислен налог за 2009 год и произведен перерасчет за 2008 год. Как указывает истец, в установленный законом срок налог в сумме <данные изъяты> ответчиком был не уплачен. Истец также указывает, что ответчику начислена пеня и направлено Требование № <данные изъяты> об уплате налога и пени в срок по 27.08.2010г.. Однако, как указывает истец, налог и пени не уплачены ответчиком до настоящего времени. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2008-2009 годы в сумме <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил. Учитывая, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик – Платонов И.М. – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представил. Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно материалам дела на Платонова И.М. зарегистрировано транспортное средство ФиатДукато рег. № <данные изъяты>. Таким образом, ответчик является плательщиком налога на указанное транспортное средство.
Согласно материалам дела истцом начислен налог за 2009 год на указанное транспортное средство и произведен перерасчет транспортного налога за 2008 год. Ответчику направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что транспортный налог за 2008-2009 годы в сумме <данные изъяты> был не уплачен ответчиком в установленный законом срок, истцом начислена пеня в сумме <данные изъяты>. и ответчику направлено Требование № <данные изъяты> об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным материалам транспортный налог за 2008-2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени ответчиком не уплачены до настоящего времени. Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить исковые требования налоговой инспекции о взыскании с Платонова И.М. недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Платонова И.М. в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Платонова И.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья