Дело № 2-1263/11 11 апреля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Гучинского И.И.
При секретаре Капитоновой С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Косову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
У с т а н о в и л:
Истец указывает, что на Косова А.В. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> регистрационный <данные изъяты>, на которое истцом начислен налог в сумме <данные изъяты>. Как указывает истец, ответчику направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. В связи с неуплатой налога, как указывает истец, ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты> и направлено требование № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. Истец также указывает, что до настоящего времени ответчик не уплатил сумму налога, в связи с чем просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой инспекции.
Ответчик – Косов А.В. – в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представленными материалами подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ Косов А.В. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, п<адрес>, <адрес> Таким образом, по состоянию на момент предъявления искового заявления налоговой инспекции в суд ответчик не проживал на территории, на которую распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда <адрес>. Следовательно, исковое заявление налоговой инспекции к Косову А.В. было принято к производству Смольнинского районного суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ. Учитывая изложенное суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать для рассмотрения в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Настоящее гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Косову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени передать для рассмотрения в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.И. Гучинский
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>