Дело № 2-4388/11 23 ноября 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.,
При секретаре Кадыровой Л.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» <данные изъяты> к ООО «Г» о взыскании авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений и пени.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика авторское вознаграждение за предоставление права на публичное исполнение входящих в репертуар Р обнародованных произведений в помещении <данные изъяты> развлекательного центра «Л», расположенном по <адрес> в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в суд явилась, исковые требования поддержала, пояснив суду, что между Р и ООО «Г» был заключен лицензионный договор на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с автоматической пролонгацией на каждый последующий годовой период. В соответствии с данным договором ответчик обязан был выплачивать через Р вознаграждение за использование обнародованных произведений, входящих в его репертуар, путем их публичного исполнения в помещении <данные изъяты> развлекательного центра «Л» по <данные изъяты>. ежемесячно, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Суммы авторского вознаграждения ответчик должен был перечислять ежемесячно, но не позднее <данные изъяты> календарных дней после окончания каждого квартала. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет Р суммы авторского вознаграждения.
Свои обязательства по перечислению авторского вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил.
Ответчик – представитель ООО «Г» в суд не явился, о дне слушания дела не извещен, поскольку по известному суду адресу указанная организация не находится, адресат выбыл. Судом исчерпаны все меры для извещения ответчика.
С учетом того, что в соответствии со ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с приказом Федеральной службы по надзору по соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № от ДД.ММ.ГГГГ Р является аккредитованной организацией в сфере коллективного управления – управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывками музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.
В силу ст. 1242 ГК РФ аккредитованная организация вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управления которыми осуществляет такая организация.
Согласно материалам дела между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен лицензионный договор №, по условиям которого ответчику предоставлено разрешение на использование обнародованных произведений, входящих в Репертуар Р, способом публичного исполнения в помещении <данные изъяты> развлекательного центра «Л», расположенном по <адрес> владельцем которого на правах аренды является ответчик. За использование произведений, входящий в Репертуар Р, Пользователь обязуется ежемесячно выплачивать Обществу авторское вознаграждение в размере, установленном настоящим договором (л.д. <данные изъяты>).
Финансовые условия и порядок расчета установлен в разделе <данные изъяты> договора.
В соответствии с п. <данные изъяты> договора «За предоставление права использования обнародованных произведений, в течение <данные изъяты> Пользователь обязуется ежемесячно, за исключение ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать Обществу авторское вознаграждение в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Пунктом <данные изъяты> договора установлено, что авторское вознаграждение Пользователем перечисляется на расчетный счет Общества не позднее <данные изъяты> календарных дней после окончания каждого квартала. Датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления суммы авторского вознаграждения на расчетный счет Общества.
В соответствии с п. <данные изъяты> лицензионного договора «Не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты окончания отчетного периода, указанного в п. <данные изъяты> указанного договора, Пользователь обязан представить уполномоченному представителю Общества отчет Пользователя (приложение № к настоящему договору), содержащий сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов, а в случае публичного исполнения произведений с использованием теле- и радиоприемников – информацию о наименовании соответствующих теле- и радиокомпаний.
Согласно п. <данные изъяты> договора ответчик представил отчеты Пользователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако авторское вознаграждение за указанный период не выплатил.
Задолженность по выплате ответчиком авторского вознаграждения по лицензионному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что ответчик не выполнил условия данного договора, т.е. не осуществил выплату авторского вознаграждения за пользование произведениями из репертуара Общества, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Расчет исковых требований, представленный представителем истца, судом проверен, и суд находит его правильным.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по выплате авторского вознаграждения в сумме <данные изъяты>, и государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Г» в пользу ООО «Р» задолженность по выплате авторского вознаграждения в сумме <данные изъяты>, и государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: