2-3559/2011 определение по гражданскому делу



Дело № 2-3559/11 05 декабря 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Михалко Ю.Л.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виреховской С.М. к ООО « А», Марченко А.И. о признании договора долевого участия в капитальном ремонте ( строительстве) квартиры на инвестиционных условиях и соглашении о перемене лиц в обязательстве недействительными

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд, просит признать недействительными договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бойко В.В. и ООО « А» долевого участия в капитальном ремонте ( строительстве) квартиры на инвестиционных условиях по адресу: <адрес> и соглашение о перемене лиц в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного к указанному договору между Бойко В.В. и ООО « А» и ФИО5

В судебное заседание истицы поступило заявление, в котором от заявленных требований она отказывается и просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО « А», ответчица Марченко А.И. и 3-е лицо Бойко В.В. в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказа от иска и производство по делу прекратить.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, суд может принять отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Виреховской С.М. от исковых требований к ООО « А», Марченко А.И. о признании договора долевого участия в капитальном ремонте ( строительстве) квартиры на инвестиционных условиях и соглашении о перемене лиц в обязательстве недействительными

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторона последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: