Дело № 2-4124\11 24 ноября 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Голиковой К.А.
при секретаре Мячиной А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «ФК» к ООО «Т», Бажеряну И.П. и Бажеряну П.И. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> НБ <данные изъяты> и ООО «Т» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на общую сумму <данные изъяты>, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит и уплатить надлежащие проценты. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ НО «ФК» (Поручитель), НБ и ООО «Т» для обеспечения исполнения обязательств заключили договор поручительства №, на основании которого поручитель несет субсидиарную ответственность, ограниченную <данные изъяты> от суммы кредита. Как указывает истец, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен с ООО «Т» договор залога автомобиля <данные изъяты>. Истец также указывает, что в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Бажеряну И.П. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, и между банком и Бажеряну П.И. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. <данные изъяты> договора поручительства банк предъявил требования к НО «ФК» по исполнению обязательств за должника в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, после чего НО «ФК» направил должнику извещение о требовании банка по исполнению обязательств за должника. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ОАО НБ сумму равную <данные изъяты>, то есть выполнил свои обязательства по договору поручительства в полном объеме, и ДД.ММ.ГГГГ заказными письмами направил ответчикам претензии с предложением погасить задолженность в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения претензии, но, как указывает истец, ответа не последовало. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков сумму просроченной ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> в соответствии с п. <данные изъяты> договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>. Истец – представитель ФИО4 <данные изъяты> – в судебное заседание явился, просит удовлетворить исковые требования.
Ответчики – ООО «Т», Бажеряну П.И., Бажеряну И.П. – в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представили.
Третье лицо – ОАО НБ – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представил. Учитывая, что третье лицо не явилось в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ оформлен кредитный договор между ОАО НБ и ООО «Т», по условиям которого ОАО НБ предоставляет ООО «Т» кредит на сумму <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на покупку основных средств, с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых и с уплатой банку единовременной комиссии за предоставление кредита. По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом, а по просроченным ссудам повышенные проценты в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора НБ вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случае, если заемщик хотя бы однократно своевременно надлежащим образом не уплатил полностью или в части любой ежемесячный платеж в погашение основного долга (ссудной задолженности) и\или процентов, подлежащий уплате в соответствии с условиями настоящего договора.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Т» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ и Бажеряну И.П. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Бажеряну И.П. обязался полностью отвечать за исполнение Должником (ООО Т) своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. <данные изъяты> указанного договора поручитель безотзывно обязуется солидарно отвечать по обязательствам должника по кредитному договору в том же объеме, как и должник, включая уплату сумму кредита, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Т» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ и ответчиком Бажеряну П.И. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Бажеряну П.И. обязался полностью отвечать за исполнение Должником (ООО Т) своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. <данные изъяты> указанного договора поручитель безотзывно обязуется солидарно отвечать по обязательствам должника по кредитному договору в том же объеме, как и должник, включая уплату сумму кредита, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Т» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ и ООО «Т» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ залога транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>.
В силу положений ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения и\или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства на данное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т» (должник), ОАО НБ и НО «ФК» (поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого указанный поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед ОАО НБ за исполнение должником обязательств перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В пункте <данные изъяты>. договора поручительства также предусмотрено обязательство ООО «Т» уплатить поручителю (в случае исполнения обязательств поручителем за должника по кредитному договору в рамках настоящего договора и предъявления соответствующих требований со стороны поручителя) штраф в размере не более <данные изъяты> от суммы, выплаченной поручителем банку, и возместить иные убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью за должника.
Представленными материалами и пояснениями сторон подтверждается, что у заемщика (ООО «Т») возникла задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ОАО НБ предъявило требования о досрочном возврате суммы основного долга и процентов, а также об уплате процентов за просрочку платежа в общей сумме <данные изъяты> к заемщику и поручителям – Бажеряну И.П., Бажеряну П.И. и НО «ФК». Указанное требование было исполнено поручителем НО «ФК» в полном объеме. Однако, требование истца о погашении задолженности в указанном размере не исполнено заемщиком до настоящего времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Учитывая, что поручителем НО ФК исполнено обязательство, предусмотренное кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, к нему перешли права кредитора по указанному кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскания с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и суммы штрафа в размере <данные изъяты>, а также об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, а именно: принадлежащий ООО «Т» автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену автомобиля в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать солидарно с ООО «Т», Бажеряну И.П. и Бажеряну П.И. в пользу Некоммерческой организации «ФК» просроченной ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащее ООО «Т». Установить начальную продажную цены автомобиля в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья