2-4050/2011 решение по гражданскому делу



Дело № 2-4050 10 ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Л.,

при секретаре Ловдиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу к Сорчик Л.С. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

                У С Т А Н О В И Л:

    Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к Сорчик Л.С. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 ст. 23 НК РФ также установлена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, Подлежащему уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    ДД.ММ.ГГГГ Сорчик Л.С. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу в рамках ст. 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка представленной налоговой декларации.

    В соответствии с положением п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.     Поскольку в установленный законодательством срок оплата налога и пени не была произведена на основании ст. 69 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент выставления требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика числилась задолженность по налогу в размере <данные изъяты>. по пеням в размере <данные изъяты>.

    Стороны в судебное заседание не явилась, судом приняты надлежащие меры к извещению их о дне и месте слушания данного гражданского дела.

     Оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Материалами дела подтверждаются обстоятельства, изложенные истцом.

    Расчет суммы налога и пени подтверждаются балансом расчетов (л.д.<данные изъяты>)

    Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика недоимки по налоги и пени.

    Согласно п.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органов в течение <данные изъяты> после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

    Руководствуясь ст.ст. 23, 48, 75 Налогового кодекса РФ, на основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать в пользу УФК по Санкт-Петербургу (Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу) с Сорчик Л.С. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени всего в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину в доход государства сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

    Судья: