Дело № 2-2906 18 октября 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Л.Л.,
при секретаре Кочоровой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Кабанову В.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к Кабанову В.К. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы за ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной налоговой декларации. Истцов в порядке ст.88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка представленной налоговой декларации.
В соответствии с положением п.4 с. 228 НК РФ общая сумма налога, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.
Поскольку в установленный законодательством срок оплата налога и пени не была произведена, на основании ст. 69 НК РФ в адрес ответчика истцом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности.
В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора согласно п.4 ст.75 НК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела.
Ответчик в судебное заседание не явился повторно, судом приняты надлежащие меры к его извещению о дне слушания дела.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пудпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Как следует из обстоятельств дела, ответчик имеет задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию, также подлежат взысканию с ответчика пени в сумме <данные изъяты>. за <данные изъяты> просрочки уплаты налога на дату ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету.
Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.23, 80, 75, 228 Налогового кодекса РФ, на основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу УФК по Санкт-Петербургу (Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу) с Кабанова В.К. задолженность по налогу доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: