Дело № 2-4719\11 08 декабря 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Голиковой К.А.
при секретаре Ловдиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Ефремовой Н.Ю. о взыскании пени,
у с т а н о в и л :
Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ефремовой Н.Ю. предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой проведена камеральная проверка. Истец указывает, что в установленный законом срок ответчиком не уплачен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Как указывает истец, на момент выставления требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика числилась задолженность по налогу в указанном размере, в связи с чем ответчику начислена пеня в сумме <данные изъяты>. Истец указывает, что налог и пени не уплачены ответчиком до настоящего времени. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика налог в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Истец – представитель налоговой инспекции в судебное заседание явилась, представила измененное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать сумму пени в размере <данные изъяты> указывая, что к настоящему времени налог уплачен, а пеня не уплачена. В связи с изложенным истец просит взыскать в ответчика пени в сумме <данные изъяты>.
Ответчик – Ефремова Н.Ю. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представила. Учитывая, что ответчик не явилась в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно материалам дела в налоговую инспекцию поступили сведения о получении ответчиком дохода от продажи автомобиля в сумме <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации установлено, что сумма облагаемого дохода ответчика составила <данные изъяты>, сумма исчисленного налога – <данные изъяты> Кроме того, по результатам камеральной проверки установлено, что в установленный законом срок ответчик не уплатила налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в связи с чем ответчику направлено Требование № о необходимости уплаты налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает налоговая инспекция, к настоящему времени налог уплачен ответчиком, однако, не произведена уплата пени в сумме <данные изъяты>. Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить требования налоговой инспекции о взыскании с ответчика суммы пени в размере <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Ефремовой Н.Ю. в доход федерального бюджета пени в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ефремовой Н.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья