Дело № 2-4989/11 21 декабря 2011 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
С участием представителя ответчика ОАО «С» - ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком по ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата <адрес> к ОАО «С» об обязании предоставить информацию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Военный комиссариат <адрес> обратился в суд с иском к ОАО «С» об обязании предоставить информацию.
В обосновании исковых требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ в Военном комиссариате <адрес>, которая переводилась на счет ФИО2, который был открыт в <данные изъяты> Банке ОАО «С».
ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> поступил ответ на запрос Военного комиссариата <адрес> из Консульского департамента Министерства обороны Российской Федерации с сообщением о смерти ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что сведения о смерти в Военный комиссариат <адрес> своевременно не поступили, на лицевой счет ФИО2 излишне была перечислен, пенсия за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>.
На запрос Военного комиссариата <адрес> о предоставлении сведений о личности, незаконно получившей пенсию за умершего ФИО2 было отказано со ссылкой на ст. 26 Федеральной юна от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», т.к. запрашиваемая информация является банковской тайной.
Истец просит обязать ответчика предоставить информацию о фамилии, имени, отчестве лица, получившего денежные средства за <данные изъяты> года с лицевого счета ФИО2.
Представитель истца Военного комиссариата <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика ОАО «С» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил суду письменный отзыв на иск.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом сопровождения операций социального характера отказано Военному комиссариату <адрес> в предоставлении информации о получении денежных средств с лицевого счета пенсионера <данные изъяты> ФИО5 (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности», справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - иностранным консульским учреждениям.
Указанной нормой закона также предусмотрена выдача информации Пенсионному фонду Российской Федерации.
Пунктом 40 ст. 11 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента РФ от 01.09.2007 года №1137 «Об утверждении Положения о военных комиссариатах» предусмотрено, что <данные изъяты> комиссариатом производится организация и проведение работы пенсионному и социальному обеспечению граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, назначение указанным лицам усмотренных для них законодательством Российской Федерации :ий, пособий, предоставление компенсаций и других выплат.
Согласно п. 4 ст. 14 вышеназванного Положения, одной из обязанностей военного комиссара является контроль за обеспечением законного, экономного и эффективного использования выделенных материальных средств, нефинансовых активов и иного имущества, соблюдение штатной дисциплины.
В соответствии с п. 3 ч.4 ст. 8 Закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств.
Таким образом, суд считает, что, поскольку Военный комиссариат является распределителем бюджетных средств, несет ответственность за законное целевое использование этих средств, следовательно, информация о лице, получившим за умершего ФИО6 излишне уплаченную пенсию, может быть предоставлена истцу в силу п. 3 ч.4 ст. 81 Закона от 27.07.2006 зд № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
В соответствии со ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Статьей 26 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
В силу ст. 845 клиентом является владелец счета.
Суд полагает, что в данном случае нормы о банковской тайне не применимы, поскольку из искового заявления следует, что истец обратился в суд с требованием к банку предоставит информацию о лице, которое не является клиентом банка, и которое произвело снятие денежных средств, излишне перечисленных на счет умершего ФИО2 и незаконно завладело бюджетными средствами.
Таким образом, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать <данные изъяты> Банк ОАО «С» предоставить Военному комиссариату <адрес> информацию о фамилии, имени, отчестве лица, получившего денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с лицевого счета ФИО2.
Взыскать с <данные изъяты> Банка ОАО «С» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2011 года.
Судья подпись Н.А. Королева