Дело № 2-4889/11 08 декабря 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой З.С.
при секретаре Васкевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации Р в лице <данные изъяты> филиала к ООО «А»
о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, обязании предоставить отчеты за период с <данные изъяты>.и о взыскании расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л :
Общероссийская общественная организация «Р является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое на основании ст.ст.1242,1243, 1244 ГК РФ и Устава управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе, при публичном исполнении произведений.
В соответствии с п.5 ст.1242 ГК РФ и п.<данные изъяты> Устава, Р является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников автора), которое управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений, поэтому Общероссийская общественная организация Р вправе предъявлять от своего имени требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, управление которыми на коллективной основе осуществляется Обществом.
Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Р в лице <данные изъяты> филиала ООО «Р» и ООО «А» заключили в соответствии со ст.1243 ГК РФ Лицензионный договор № (<данные изъяты>), согласно которому истец предоставил ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в реестр (репертуар) Р, способом их публичного исполнения в помещениях кафе, а именно:
кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
кафе «<данные изъяты>» (<адрес>);
-кафе «<данные изъяты>» (<адрес>);
-кафе «<данные изъяты>» (<адрес>);
-кафе «<данные изъяты>» (<адрес>).
За предоставленное право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар общества, Пользователь обязался (п.<данные изъяты> Договора) выплачивать авторское вознаграждение в установленном договором размере, т.е. в размере <данные изъяты>. ежемесячно (за исключением <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>).
Срок действия данного договора составлял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора мог продлеваться по автоматически по молчаливому согласию.
Согласно п.<данные изъяты> Договора указанную сумму ответчик был обязан перечислять не позднее <данные изъяты> календарных дней после окончания каждого отчетного месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считалась дата зачисления на счет Р суммы авторского вознаграждения.
Истец указывает, что ответчик не исполнил обязательства по выплате авторского вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с <данные изъяты> по <данные изъяты>.включительно, хотя взятые обязательства согласно ст.309 ГК РФ должны были исполняться надлежащим образом.
Поскольку ответчик не исполнил взятых на себя обязательств, то в настоящее время истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате авторского вознаграждения за указанный период в сумме <данные изъяты>. с учетом ее частичного погашения в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а именно:
(<данные изъяты>.)+(<данные изъяты>)+<данные изъяты>.=<данные изъяты>., а также обязать ответчика в соответствии с п.<данные изъяты> Договора предоставить в Р отчеты по форме №, прилагаемой к Лицензионному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>., поскольку ответчик не исполнил данные обязательства, обусловленные Лицензионным договором
Истец - Общероссийской общественной организации «Р» в лице <данные изъяты> филиала (далее – Р» ), действующего в лице его представителя ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в соответствии с изложенными в иске основаниям.
Представитель ответчика – ООО «А» в суд не явился, от получения направленного в его адрес судебного извещения уклонился, о перемене места своей регистрации или места фактического нахождения в соответствии с п.<данные изъяты> Лицензионного договора истцу не сообщил, а поэтому причины неявки в суд ответчика следует признать неуважительными. В этой связи суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком в соответствии со ст.1243 ГК РФ был заключен Лицензионный договор №, по условиям которого Р предоставило ответчику (Пользователю) на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования входящих в Реестр (Репертуар) Общества обнародованных музыкальных произведений с помощью технических средств (за исключением «живого исполнения», а также систем караоке и музыкальных автоматов) в помещениях, владельцем которого являлся Пользователь на правах аренды, расположенных по адресу: -
-кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
кафе «<данные изъяты>» (<адрес>);
-кафе «<данные изъяты>» (<адрес>);
-кафе «<данные изъяты>» (<адрес>);
-кафе «<данные изъяты>» (<адрес>).
За предоставленное право использования произведений из репертуара Общества ответчик обязался в силу п. <данные изъяты> Договора ежемесячно выплачивать Р авторское вознаграждение в размере <данные изъяты>., а в <данные изъяты> каждого календарного года пользователь был обязан заплатить вознаграждение в сумме <данные изъяты>., которое он должен был перечислить на расчетный счет истца не позднее <данные изъяты> календарных дней после окончания каждого месяца, а также ответчик был обязан в соответствии с п.<данные изъяты> Договора предоставить в Р отчеты по форме №, прилагаемой к Лицензионному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>., но поскольку ответчик не исполнил данные обязательства, обусловленные действующим Лицензионным договором, а на предъявленные со стороны истца письменные претензии от ДД.ММ.ГГГГ не отреагировал, а поэтому суд считает возможным принять в этой части судебное решение о взыскании с ответчика начисленной задолженности в сумме <данные изъяты>. и обязать ответчика предоставить отчет по форме №, прилагаемому к Лицензионному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты>. и взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с ООО «А» в пользу Общероссийской общественной организации «Р» авторское вознаграждение в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Обязать ООО «А» предоставить в Общероссийскую общественную организацию «Р» отчеты по форме №, прилагаемой к лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. включительно.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Смирнова З.С.