Дело № 2-608 06 февраля 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский федеральный суд Центрального района г.Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Л.
При секретаре Кочоровой С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарашовой М.А. к ЗАО «Э» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Шарашова М.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик имеет перед ней задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истица просит взыскать указанную сумму долга, а также денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры по его извещению.
Суд, заслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истица работала в <данные изъяты> ЗАО «Э» с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. Уволена по собственному желанию <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). Трудовым договором, который был заключен с истицей, предусмотрена заработная плата в размере <данные изъяты> должностного оклада (л.д.<данные изъяты>).
Согласно представленной справке, <данные изъяты> ЗАО «Э» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед истицей составляет <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>).
Суд полагает доказанным факт задержки выплаты истице заработной платы и задолженности ответчика по заработной плате в сумме <данные изъяты>., в связи с чем данное исковое требование подлежит удовлетворению.
В силу ст.236 ТК РФ при нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты за день фактического расчета включительно.
С учетом изложенного истица просит взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты заработной платы в размер <данные изъяты> согласно представленному расчету, исходя суммы задолженности <данные изъяты> просрочки обязательства и <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Правильность данного расчета судом проверена.
Суд полагает требование истицы о взыскании процентов в сумме <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Оценивая моральный вред, связанный с невыплатой заработной платы суд полагает в этой части иск подлежащим удовлетворению, поскольку по вине ответчика истице были причинены нравственные страдания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 136, 140, 236, 237 ТК РФ, на основании ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Э» в пользу Шарашовой М.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>., проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> и денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение 30 дней.
Судья: