Дело № 2-357/12 16 января 2012 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
С участием представителя заявителя Блошкина В.И. –адвоката ФИО4, действующей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>, представителя Правительства <данные изъяты> – ФИО6, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ; представителя Комитет по энергетическому комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству - ФИО7, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Блошкина В.И. о признании незаконным протокола заседания рабочей группы при Правительстве <данные изъяты>, обязании Администрацию Муниципального образования «П» принять на учет нуждающегося в жилом помещении, обязании Правительства <данные изъяты> принять решение о предоставлении бюджетных средств на приобретение жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец Блошкин В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным протокола заседания рабочей группы при Правительстве <данные изъяты>, обязании Администрацию Муниципального образования «П» принять на учет нуждающегося в жилом помещении, обязании Правительства <данные изъяты> принять решение о предоставлении бюджетных средств на приобретение жилья.
Заявление мотивировано тем, что Блошкин В.И. является ветераном ВОВ. С ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован и проживает вместе с супругой по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлена по договору социального найма дочери заявителя ФИО11.
Заявитель указывает, что другой недвижимости, жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности либо занимаемых по договорам социального найма нет. Вынужден проживать совместно с дочерью в квартире, в которой нет элементарных удобств.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации МО «В» признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и принят на учет для получения жилой площади.
Протоколом заседания рабочей группа от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в предоставлении бюджетных средств на приобретение жилья, в связи с тем, что в квартире прописан внук, тем самым намеренно Блошкин ухудшил свое положение для постановки на учет в качестве нуждающегося.
Заявитель просит признать протокол заседания рабочей группы при Правительстве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать Администрацию МО «П» принять на учет нуждающегося в жилом помещении, обязать Правительство <данные изъяты> принять решение о предоставлении бюджетных средств на приобретение жилья.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, обозрев материалы учетного дела, исследовав материалы настоящего дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" постановлено считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
При этом названный Указ Президента РФ не регулирует порядок признания таких граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий. Соответственно, порядок признания таких граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий определяется нормами действующего законодательства о признании граждан нуждающимися в жилых помещениях по договору социального найма и их постановке на учет.
Согласно п. 2 ст. 2 закона Ленинградской области «Об обеспечении жильем некоторых категорий граждан, вставших на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» от 02.03.2010 г. N 5-оз для инвалидов и участников Великой Отечественной войны предусмотрена возможность обеспечения жильем путем предоставления единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, по их письменным заявлениям.
В силу пункта 2 части 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Согласно части 2 этой же статьи при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В силу ч. ч. 4 и 5 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения, устанавливаемой органом местного самоуправления, является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Согласно решению совета депутатов муниципального образования «В» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях - учетная норма площади жилого помещения <данные изъяты> кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека и менее.
Из материалов дела следует, что Блошкин В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <данные изъяты> квартире <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>). Нанимателем вышеуказанной жилой площади является дочь Блошкина В.И. – ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ в данное жилое помещение зарегистрирован сын нанимателя ФИО9.
Ранее ФИО9 был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в собственности своего отца ФИО10 в <адрес>, общей площадью 51,15 кв.м.
В судебном заседании представитель истца суду сообщил, что ФИО11, состоит в зарегистрированном браке с ФИО10.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального образования «В» № ветеран Великой Отечественной войны Блошкин В.И. был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий по п. 2 ст. 51 Жилищного кодекса РФ (<данные изъяты>).
Основанием для обеспечения инвалидов Великой Отечественной войны жильем в соответствии с Указом Президента РФ N 714 от 07.05.2008 года является их нуждаемость в улучшении жилищных условий.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что на ДД.ММ.ГГГГ обеспеченность Блошкина В.И. жилой площадью составляла более <данные изъяты> квадратных метров, (<данные изъяты>), суд приходит к выводу что Блошкин В.И. неправомерно признан нуждающимся в жилом помещении.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии основания для применения в отношении Блошкина В.И. положений Указа Президента Российской Федерации N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" поскольку постановка истца на учет в качестве нуждающегося была произведена необоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Блошкина ФИО20 о признании незаконным протокола заседания рабочей группы при Правительстве <данные изъяты>, обязании Администрацию Муниципального образования «П» принять на учет нуждающегося в жилом помещении, обязании Правительства <данные изъяты> принять решение о предоставлении бюджетных средств на приобретение жилья отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через суд принявший решение.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 января 2012 года.
Судья Н.А. Королева