2-1358/2012 решение по гражданскому делу



Дело № 2-1358/12                         19 марта 2012 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Орловой Ж.Е.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Учредителю газеты «Голос потребителя» Межрегиональная Ассоциация общественных объединений потребителей «Северо-Запад» о признании свидетельства о регистрации газеты «Голос потребителя» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с иском к Учредителю газеты «Голос потребителя» Межрегиональная Ассоциация общественных объединений потребителей «Северо-Запад» о признании свидетельства о регистрации газеты «Голос потребителя» недействительным.

    В обосновании исковых требований истец указывает, что газета «Голос потребителя» зарегистрировано как средство массовой информации Управлением Федеральной службы по надзору в сфере и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является правопреемником указанного выше регистрирующего органа.

По итогам планового мероприятия, проведенного на основании приказа руководителя Управления от 18.08.2011 года в отношении деятельности средства массовой информации газеты «Голос потребителя» было установлено, что редакцией газеты     в нарушение требований п. 1,2, ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.2994 года, в адрес Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Российской Книжной палаты, в 2010-2011 годах не представлялись обязательные экземпляры газеты «Голос потребителя». Устав редакции данной газеты или заменяющий его договор в нарушении ст. 20 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» в регистрирующий орган «Управление) не представлен.

Управлением в адрес учредителя газеты «Голос потребителя» направлены запросы о предоставлении экземпляров газеты «Голос потребителя», выпущенных в свет в 2010-2011 годах, однако ответ в Управление до настоящего времени не поступил.

    Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области просит признать свидетельство о регистрации газеты «Голос потребителя» недействительным.

    Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

    Представители ответчика Учредитель газеты «Голос потребителя» Межрегиональная Ассоциация общественных объединений потребителей «Северо-Запад» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

    Управлением Федеральной службы по надзору в сфере и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области газета «Голос потребителя» зарегистрирована как средство массовой информации, что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации от 11.11.2008 года.

На основании п <данные изъяты> Положения об    Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, утвержденного Приказом Роскомнадзора от 22 мая 2009 года сделаны запросы в отношении деятельности газеты «Голос потребителя».

В результате направленных запросов, было установлено, что учредителем газеты «Голос потребителя» были нарушены требования п. 1,2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994 года, в адрес Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Российской книжной палаты в 2010-2011 годах не представлялись обязательные экземпляры газеты «Голос потребителя».

Также Управлением 16.11.2011 года в адрес учредителя газеты «Голос потребителя» направлены запросы о предоставлении экземпляров газеты «Голос потребителя», выпущенных в свет 2010-2011 годах, однако ответ в Управление не поступил, что подтверждается направленными запросами.

    Таким образом, судом установлено, что газета «Голос потребителя» не выходит в свет более года, в связи с чем исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать свидетельство о регистрации газеты «Голос потребителя» (свидетельство о регистрации от 11 ноября 2008 года) недействительным.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы, через суд принявший решение.

    Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2012 года.

Судья                                    Н.А. Королева