Дело № 2-761/12 14 марта 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.М.
при секретаре Скатиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Альянс-лизинг» к ООО «Спецстрой», Шкуренко В.И., Шкуренко С.В. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», Шкуренко В.И., Шкуренко С.В. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды.
В обоснование иска указывает, что 14.07.2011 года между ЗАО «Альянс-Лизинг» и ООО «Спецстрой» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с условиями договора ЗАО «Альянс-Лизинг» обязалось приобрести указанное ООО «Технологии и логистика» имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование. Ряд условий договора лизинга также был определен сторонами в соглашении об общих условиях предоставления движимого имущества в финансовую аренду от 14.07.2011 года. Во исполнение принятых на себя обязательств истцом на основании договора поставки оборудования от 14.07.2011 года было приобретено следующее лизингополучателем имущество: новая сваевдавливающая установка <данные изъяты>. Указанное имущество было принято истцом и лизингополучателем по акту приема-передачи № от 10.08.2011 года. Обязательства ООО «Спецстрой» по договору лизинга исполнялись не надлежащим образом, начиная с 05.08.2011 года лизинговые платежи не вносились. В соответствии с положениями заключенных между истцом и Шкуренко В.И., С.В. договоров поручительства № и № от 14.07.2011 года поручители приняли на себя обязательство в полном объеме солидарно отвечать за исполнение ООО «Спецстрой» всех обязательств из договора лизинга. В нарушение условий договора поручительства Шкуренко от принятых на себя обязательств также уклоняются.
Уточнив исковые требования, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору лизинга от 14.07.2011 года в размере 381009, 32 руб., в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей по состоянию на 17.02.2012 года в размере 336446, 32 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей по состоянию на 17.02.2012 года в размере 44563 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, пояснила суду, что до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчики – ООО «Спецстрой», Шкуренко В.И. в судебное заседание не явились, от Шкуренко В.И., являющегося <данные изъяты> ООО «Спецстрой» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением в период с 14.03.2012 года по 30.03.2012 года в командировке.
Суд находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку Шкуренко В.И. не представлены доказательства подтверждающие нахождение в указанный период в командировке. Кроме того, суд учитывает, что судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с не явкой ответчиков, ответчик имел возможность заключить соглашение с адвокатом, либо доверить представление своих интересов представителю.
Ответчик Шкуренко С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства не проживает, место нахождение ответчика суду неизвестно.
В силу ст. 119, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
14.07.2011 года между ЗАО «Альянс-Лизинг» и ООО «Спецстрой» договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с условиями договора ЗАО «Альянс-Лизинг» обязалось приобрести указанное ООО «Технологии и логистика» имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование, а лизингополучатель, в свою очередь, обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами в приложениях к договору лизинга.
Ряд условий договора лизинга также был определен сторонами в соглашении об общих условиях предоставления движимого имущества в финансовую аренду от 14.07.2011 года.
Во исполнение принятых на себя обязательств истцом на основании договора поставки оборудования от 14.07.2011 года было приобретено следующее лизингополучателем имущество: новая сваевдавливающая установка <данные изъяты>.
Указанное имущество было принято истцом и лизингополучателем по акту приема-передачи № от 10.08.2011 года.
В обеспечение исполнения лизингополучателем обязательств по договору 14.07.2011 года между ООО «Альянс-Лизинг» и Шкуренко В.И., Шкуренко С.В. заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч. 2 вышеуказанной нормы, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обязательства ООО «Спецстрой» по договору лизинга исполнялись не надлежащим образом, начиная с 05.08.2011 года лизинговые платежи не вносились.
Направленное 23.09.2011 года в адрес ООО «Спецстрой» требование о погашении просроченной задолженности исполнено не было.
Задолженность по уплате лизинговых платежей по состоянию на 17.02.2012 года включительно составляет 336446, 32 руб.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
14.09.2011 года, 29.09.2011 г., 30.09.2011 г. истец направил в адрес поручителей Шкуренко телеграммы с требованием о погашении задолженности, которые были оставлены без ответа.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
В соответствии с п. 13.2 соглашения об общих условиях исполнения обязательств лизингополучателя по уплате лизинговых платежей обеспечивается неустойкой, установленной сторонами в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на 17.02.2012 года размер неустойки составляет 44563 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой», Шкуренко В.И., Шкуренко С.В. в пользу ЗАО «Альянс-Лизинг» задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 14.07.2011 г. в размере 336446, 32 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в размере 44563 руб., а всего 381009 (триста восемьдесят одна тысяча) руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через суд, принявший решение.
Судья Е.М. Осипова