Дело № 2- 1104/12 06 марта 2012 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.
При секретаре Мячиной А.Г.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области о признании свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации недействительным.
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области обратилось в суд с иском, в котором просит признать свидетельство о государственной регистрации сборника «Ярославль. 76 регион. Телефонный справочник» от 20 мая 2005 года <данные изъяты> недействительным.
В обосновании своего иска истец указывает, что в соответствии с ФЗ « О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным в случае, если указанное СМИ не выходи в свет ( эфир) более одного года.
Представитель истца в суд не явилась, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик – ООО «Русский Север» о дне слушания дела не извещен, поскольку по известному адресу данная организация не находится.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что 20 мая 2004 года было выдано свидетельство о регистрации № средства массовой информации « Ярославь.76 регион. Телефонный справочник». Учредитель – ООО « Русский Север». ( л.д. 9).
В соответствии со ст. 15 Закона «О средствах массовой информации» «Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:
(в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ)
1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;
2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;
3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации».
В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ « Об обязательном экземпляре документов», производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража.
производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.
Таким образом, при выходе в свет указанного справочника, ответчик обязан был направлять обязательный экземпляр в книжную палату и библиотеку субъекта Российской федерации
Из материалов дела усматривается, что такой обязательный экземпляр «Ярославль. 76 регион. Телефонный справочник» в Российскую книжную палату не поступал ( л.д. 17).
Не поступал обязательный экземпляр справочника и в Ярославскую областную универсальную научную библиотеку им. ФИО3 ( л.д. 18).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное средство массовой информации не выходит в свет более одного года, поскольку ни одного экземпляра данного СМИ в соответствии с требованиями законодательства в указанный в законе органы не поступало.
Следовательно, свидетельство о регистрации данного СМИ должно быть признано недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 119, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельство о регистрации сборника « Ярославь.76 регион. Телефонный справочник» № от 20 мая 2004 года.
Взыскать с ООО «Русский Север» государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через суд, принявший решение.
Судья: