Дело № 2-67/2012 26 апреля 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Грибиненко Н.Н.
при секретаре Мартыновой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева Е.Н. к ОАО СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов.
В обоснование иска указывает, что 20.11.2010 года в 21.20 час. в г. Северодвинске пр.Труда д.19 Логвиненко К.Н., управляя автомобилем марки ВАЗ 2121, госзнак <данные изъяты> не уступив дорогу, совершил столкновение с движущимся автомобилем марки Мерседес Бенц, госзнак <данные изъяты>, под управлением Румянцева Е.Н. В результате данного ДТП автомобиль получил механические повреждения.
Виновным в ДТП признан водитель Логвиненко К.Н., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО СК «Гайде».
Истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая к ответчику и предоставил все необходимые документы 21.11.2010 года.
В соответствии с заключением от 29.11.2010 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 92 085 рублей 42 коп. 26.01.2011 года истцу на расчетный счет были перечислены денежные средства в размере 38 617 рублей 60 коп., 55 267 руб. 82 коп. до настоящего времени не выплачены.
Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 55 267 рублей 82 коп., расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей, возврат госпошлины.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просит суд с учетом заключения о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения 17 264 рубля 80 коп., а также просит взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, а именно: расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате судебной экспертизы 16 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 46 000 рублей, расходы по оплате проезда 35 800 рублей, стоимость проживания 5800 рублей, расходы по оформлению доверенности 400 рублей.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признает, поддерживает отзыв по иску. Полагает также, что сумма судебных расходов является завышенной.
3-е лицо Логвиненко К.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 20.11.2010 года в 21.20 час. в г. Северодвинске пр.Труда д.19 Логвиненко К.Н., управляя автомобилем марки ВАЗ 2121, госзнак <данные изъяты> не уступив дорогу, совершил столкновение с движущимся автомобилем марки Мерседес Бенц, госзнак <данные изъяты>, под управлением Румянцева Е.Н. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Виновным в ДТП признан водитель Логвиненко К.Н., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО СК «Гайде».
Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 38 617 рублей 60 коп.
Согласно заключению экспертизы, проведенной на основании определения суда в Консультационно-диагностическом инженерном центре лаборатории технической экспертизы в г.Архангельске, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес Бенц, госзнак <данные изъяты>, полученных в результате ДТП 20.11.2010 года с учетом износа деталей в ценах действующих на момент причинения ущерба с учетом эксплуатационного износа составляет 54 082 рубля 40 коп.
Не доверять данному заключению у суда не имеется оснований, так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Суд полагает с ответчика ОАО СК «Гайде» подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба с учетом произведенной выплаты страхового возмещения 17 264 рубля 80 коп. ( 54082,40 – 38 617,60 +1800).
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая обстоятельства данного дела, требования разумности, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 26 000 рублей 00 коп.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, расходы по оформлению доверенности 400 рублей, расходы по оплате экспертизы 16 000 рублей, а также расходы по оплате проезда и проживания в Санкт-Петербург в размере 41 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО СК «Гайде» в пользу Румянцева Е.Н. сумму страхового возмещения в размере 17 264 рубля 80 коп., расходы по оплате госпошлины 690 рублей 60 коп., расходы по оплате услуг эксперта 16 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 26 000 рублей, по оформлению доверенности 400 рублей, по оплате проезда и проживания 41 600 рублей 00 коп., а всего взыскать 101 955 (сто одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья подпись Н.Н.Грибиненко