Дело № 2-872\12 13 марта 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Голиковой К.А.
при секретаре Егоровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ноура И.И. к Правительству Ленинградской области и Администрации МО «Приозерский район Ленинградской области» об отмене решения от 25.05.2011г. № и обязании предоставить жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Истец указывает, что Ноур И.И. <данные изъяты> прослужив более 20 лет, был уволен из рядов Вооруженных Сил РФ и имеет право на льготы, которые предусматривают изменение места жительства и льготное получение жилой площади. Истец указывает, что после увольнения он проживал в служебном жилом помещении <данные изъяты> <адрес>, местом своего жительства после увольнения избрал <адрес>, постановлением главы Администрации от 11.04.1995г. поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Истец указывает, что после перенесенного инфаркта он нуждается в постоянном медицинском наблюдении, которое в вышеуказанной сельской местности невозможно. Как указывает истец, он не участвовал в приватизации жилого помещения, недвижимости не имеет, с женой разведен, дети прописаны в городе Санкт-Петербурге. Как указывает истец, администрация МО Приозерского района письмом от 24.11.2008г. известила его о том, что принято решение о предоставлении льготникам квартир в любом населенном пункте Ленинградской области, кроме <адрес>, в связи с чем истец уточнил, что желаемое место получения жилья – <адрес>. Истец также указывает, что в июле-месяце 2011 года Администрация Приозерского района письмом от 05.07.2011г. уведомила его о том, что рабочей комиссией при Правительстве Ленинградской области истцу отказано в предоставлении жилья за счет федерального бюджета. Истец не согласен с данным решением и просит отменить решение рабочей группы, обязать ответчика предоставить жилое помещение на одного человека в <адрес>. Истец в судебное заседание явился, просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик – Правительство Ленинградской области – представитель ФИО6, действующая по доверенности от 26.12.2011г., - в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что истец был обеспечен жилой площадью, и не представил документы о сдаче жилого помещения по последнему месту службы. Представитель ответчика просит применить пропуск срока исковой давности.
Ответчик – Администрация Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области – в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представила.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы учетного дела Ноур И.И., суд считает следующее:
Согласно п. 2.1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления жилого помещения в собственность бесплатно; жилого помещения по договору социального найма; единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
Согласно материалам учетного дела 05 ноября 1994 года Ноур И.И. уволен с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием негодным к военной службе в мирное время. Выслуга лет в Вооруженных Силах составила 23 года в календарном исчислении, в льготном исчислении – выслуга лет отсутствует. Согласно материалам учетного дела в 1982 году истцу и членам его семьи предоставлена служебная жилая площадь в виде <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>. На основании постановления главы администрации Приозерского района Ленинградской области от 11.04.1995г. № истец с семьей в составе из 4х человек принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 06.07.1998г. № объекты коммунально-бытового назначения войсковых частей, расположенных в <адрес>, переданы в муниципальную собственность Лахденпольского муниципального района. С указанного времени Ноур И.И. и члены его семьи продолжали пользоваться жилым помещением на условиях договора социального найма.
В связи с выездом из указанного жилого помещения ФИО1 – дочери истца - и ФИО2 – сына истца – последние были сняты с регистрационного учета. В дальнейшем, на основании постановления Администрации муниципального образования Приозерского муниципального района Ленобласти от 21.01.2011г. № указанные лица и ФИО4 - бывшая супруга истца - были сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В настоящее время <данные изъяты> квартира по указанному адресу находится в пользовании двух лиц – Ноур И.И. и ФИО4. При этом, на каждого из проживающих в указанном жилом помещении приходится более <данные изъяты> общей площади жилого помещения, то есть размер общей площади занимаемого жилого помещения на каждого проживающего превышает как учетную норму общей площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условиях, так и норму предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
Вместе с этим, согласно ст. 53 ЖК РФ и п.п. «в» п. 7 ст. 3 Областного закона Ленинградской области от 26.10.2005г. № 89-оз «О порядке ведения органами местного самоуправления Ленинградской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» совершение гражданами намеренных действий, в результате которых такие граждане могли быть признанными нуждающимися в жилых помещениях, если со дня совершения указанных действий не истекло пять лет, является основанием для отказа в принятии таких граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Согласно материалам дела Ноур И.И. дал согласие на приватизацию занимаемого жилого помещения ФИО4 и отказался от участия в приватизации. В результате названных действий истца 17.12.2007г. квартира по вышеуказанному адресу была приватизирована ФИО4. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 намерено ухудшил свои жилищные условия и сделал невозможным реализацию обязательства по сдаче указанного жилого помещения в случае получения жилого помещения по основаниям, предусмотренным ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих».
При данных обстоятельствах суд считает, что 25.05.2011г. у Правительства Ленинградской области отсутствовали основания для предоставления истцу жилого помещения. Учитывая изложенное суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Ноура И.И. отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Ноура И.И. к Правительству Ленинградской области и Администрации МО «Приозерский район Ленинградской области» об отмене решения от 25.05.2011г. № и обязании предоставить жилое помещение отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья