Дело № 2-1031\2012 29 марта 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Голиковой К.А.
при секретаре Егоровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфенюка Я.С. к ООО «Максанна» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец указывает, что 31 августа 2011 года между Парфенюком Я.С. и ООО «Максанна» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Общество обязалось передать истцу в собственность мебель (кухонный гарнитур и комплект техники), а истец – принять и своевременно оплатить товар. Как указывает истец, в соответствии с п. <данные изъяты> договора купли-продажи истец обязан был осуществить предоплату товара в размере не менее 60% его стоимости в день заключения договора. Истец указывает, что свою обязанность по оплате товара в полном объеме он выполнил 29 августа 2011 года, однако ответчиком был нарушен срок поставки и сборки товара. Истец также указывает, что 07 декабря 2011 года ответчику была направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченной по договору стоимости товара и неустойки. Как указывает истец, ответчик не исполнил своих обязательств в срок до 20.12.2011г., осуществив лишь поставку части бытовой техники, которую истец не может использовать по причине отсутствия главного кухонного гарнитура. Истец также указывает, что действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, поскольку истец и члены его семьи не имеют возможности полноценно пользоваться кухней, готовить и принимать в нормальных условиях пищу, мыть посуду и хранить ее. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика 221957 рублей суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, неустойку в размере 105429 рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей. Истец в судебное заседание явился, просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик – ООО «Максанна» - в судебное заседание не явился. Сведения о времени и месте слушания дела направлены ответчику по известному адресу места нахождения: <адрес>. По сообщению почтовой организации ООО «Максанна» по указанному адресу не значится (л.д. 24). Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив по аналогии положения ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Согласно материалам дела 31 августа 2011 года между ООО «Максанна» (далее – продавец) и Парфенюком Я.С. (далее – покупатель) заключен договора купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя мебель и кухонные аксессуары и технику, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить указанный товар на условиях настоящего договора. Согласно п. <данные изъяты> и п. <данные изъяты> договора покупатель оплачивает товар в день заключения договора путем внесения аванса не менее 60% в день заключения. Оплата оставшейся части должна быть произведена не позднее даты готовности, указанной в приложении №
Согласно приложению к договору купли-продажи дата оплаты товара определена 31 августа 2011 года, срок отгрузки мебели и кухонных аксессуаров и техники - 31.10.2011г. (л.д. 16-23). Стоимость товара определена в сумме 221957 рублей (157197+64760).
Представленными материалами подтверждается, что для оплаты товара истцом был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Б» передает в собственность Парфенюка Я.С. в качества займа денежные средства в размере 222000 рублей для оплаты товара по договору купли-продажи. Согласно п. <данные изъяты> договора займа передача займа осуществляется путем безналичной оплаты на указанные заемщиком реквизиты. Согласно материалам дела 29 августа 2011 года ООО «Б» произвел перечисление денежных средств в сумме 221957 рублей на счет ООО «Максанна» в качестве оплаты комплекта мебели и техники (л.д. 14). Таким образом, представленными документами подтверждается, что истцом была выполнена обязанность по оплате товара в полном объеме.
Согласно представленным материалам ООО «Максанна» не выполнило поставку и установку мебели и кухонных аксессуаров и техники (л.д. 11). Письмом от 13.12.2012г. генеральный директор ООО «Максанна» предложил истцу отсрочку исполнения условий договора до 20.12.2011г., на что истец согласился (л.д. 9, 11). Между тем, согласно пояснениям истца поставка и установка мебели, кухонных эксессуаров и техники ответчиком не произведена до настоящего времени. Представленные суду доказательства подтверждают факт невыполнения ответчиком обязательств по передаче товара истцу в установленный договором срок. В силу данного обстоятельства у истца возникло право требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы и уплаты неустойки за просрочку передачи товара. Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Парфенюка Я.С. о взыскании с ответчика суммы, уплаченной за товар, в размере 221957 рублей и неустойки. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает необходимым учесть несоразмерность заявленного требования последствиям нарушения обязательств, частичное исполнение ответчиком условий договора. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 20000 рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по поставке и установке товара, чем допущено нарушение прав истца, как потребителя услуг. Как указывает истец, в результате не исполнения ответчиком своих обязательств истец был лишен возможности полноценно пользоваться кухней, готовить и принимать в нормальных условиях пищу, мыть посуду и хранить ее. Как указывает истец, нравственные страдания возникли и в результате уклонения ответчика от возврата денежных средств. Учитывая характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 9619 рублей 57 копеек ((241957-200000)*1:100%+5200+4000).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ООО «Максанна» в пользу Парфенюка Я.С. денежные средства, уплаченные за товар в сумме 221957 рублей, неустойку в сумме 20000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
Взыскать с ООО «Максанна» в доход государства государственную пошлину в сумме 9619 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья