Дело № 2-1678/12 10 мая 2012 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
С участием представителя истца Базакова Р.И. – адвоката Мушникова Г.Н., действующего по ордеру от 29.03.2012 года, доверенности от 29.06.2011 года сроком до 02.06.2014 года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базакова Р.И. к ООО «Тау Трэвел» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец Базаков Р.И. обратился в суд с иском к ООО «Тау Трэвел» о взыскании убытков.
В обосновании исковых требований указывает, что 28.12.2010 года заключил договор с ООО «Тау Трэвел» о реализации туристского продукта. Срок начала исполнения договора в соответствии с приложением к договору значиться 11 июня 2011 года.
В мае 2011 года истец решил узнать в ООО «Тау Трэвел» как обстоят дела с его поездкой, приехал по местонахождению ответчика и узнал, что ответчик там больше не находится и его местонахождение не известно.
25.05.2011 года после того как истцу стало известно об исчезновении ответчика и его генерального директора ФИО4 он обратился в правоохранительные органы. 16.06.2011 года было возбуждено уголовное дело. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.
Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Базакова Р.И. по доверенности адвокат Мушников Г.Н. в судебное заседание явился, исковые требовании поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Тау Трэвел» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания не извещен, поскольку по известному суду адресу, который, согласно выписки из ЕГРЮЛ: <адрес>, данная организация не находится.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
28.12.2010 года между Базаковым Р.И. и ООО «Тау Трэвел» был заключен договор на реализацию туристского продукта № для туриста Базакова Р.И. (л.д. 6-15). В соответствии с договором ответчик ООО «Тау Трэвел» является туроператором.
Согласно п. <данные изъяты> договора т 28.12.2010 года общая стоимость туристских услуг составляет <данные изъяты>.
Истцу Базакову Р.И. была предоставлена туристская путевка № (л.д. 10).
Согласно ст. 1 ФЗ «Об основах туристкой деятельности в РФ» от 24.11.1996 года № 132-ФЗ туристская путевка - документ, содержащий условия путешествия, подтверждающий факт оплаты туристского продукта и являющийся бланком строгой отчетности.
Согласно ст. 10 ФЗ «Об основах туристкой деятельности в РФ» условия путешествия и общая цена туристского продукта указываются в туристской путевке, являющейся неотъемлемой частью договора о реализации туристского продукта.
Согласно ст. 6 ФЗ от 24.11.1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристкой деятельности в РФ» возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Поскольку судом установлено, что свои обязательства по договору ответчиком ООО «Тау Трэвел» выполнены не были, в связи, с чем суд считает, что своими неправомерными действиями причинил истцу убытки.
Таким образом, суд считает, что с ответчика ООО «Тау Трэвел» надлежит взыскать оплату услуг по договору № от 28.12.2010 года в сумме <данные изъяты>.
Суд также полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, не оплаченную истцами, освобожденными от оплаты государственной пошлины на основании закона, при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Тау Трэвел» в пользу Базакова Р.И. оплату услуг по договору о реализации туристского продукта в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Тау Трэвел» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через суд принявший решение.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2012 года.
Судья Н.А. Королева