Дело 2-2688\12 10 июля 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Осиповой Е.М.,
при секретаре Мальковской М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Гольдину А.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя это следующим:
31.05.2007 г между ОАО «Балтийский Банк» и Гольдиным А.А. был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствие с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 81049 долларов США 33 цента на срок по 10.05.2012 г с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Денежные средства в сумме 81049 долларов США 33 цента были предоставлены ответчику. В соответствие с п. <данные изъяты> заключенного кредитного договора погашение кредита производится путем перечисления заемщиком денежных средств со счета в ОАО «Балтийский Банк» или иных счетов в сроки и суммах, определенных срочным обязательством – поручением, которое является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма процентов за пользование кредитом подлежащая уплате, определяется Кредитором по состоянию на 10 число каждого месяца и на день окончания срока пользования кредитом (п. <данные изъяты> кредитного договора). П. <данные изъяты> кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке <данные изъяты> годовых. П. <данные изъяты> кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке <данные изъяты> годовых, ответчик уплачивает истцу пени в размере <данные изъяты>, начисляемых ежедневно на сумму фактической задолженности ответчика по процентам. Ответчик нарушил предусмотренные кредитным договорам обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга было принято решение от 21.12.2009 г по делу № о расторжении кредитного договора и о взыскании ответчика задолженности по кредитному договору в размере 55731,33 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения решения суда. Расчет заявленной к взысканию в судебном порядке задолженности по договору был сделан заявителем по состоянию на 26.08.2009 г. Решение Куйбышевского района суда вступило в законную силу 12.01.2010 г. Таким образом, за период судебного разбирательства до момента расторжения договора в судебном порядке заявитель был обязан перечислять проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами, предусмотренные п.п. <данные изъяты> договора. В связи с чем за период с 26.08.2009 г по 12.01.2010 г у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов и пени в сумме 3233,08 долларов США, что составляет 95149, 54 руб. (по курсу ЦБ РФ на 06.04.2012 г) из них: 42553, 71 руб., что составляет 1445, 93 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 06.04.2012 г) – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по ставке <данные изъяты> годовых, 20802, 30 руб., что составляет 706, 84 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 06.04.2012 г) – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке <данные изъяты> годовых, 31793 руб. 52 коп., что составляет 1080. 31 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 06.04.2012 г) – задолженность по пени, начисленных на сумму просроченных процентов по ставке <данные изъяты> Уведомление исх. № от 19.08.2011 г с предложением истца погасить сумму задолженности, было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита № от 31.05.2007 г в сумме 3233.08 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гольдин А.А. в судебное заседание не явился, суд принял все меры к извещению ответчика о явке в судебное заседание, пы таясь известить его и по месту жительства и по месту работы, однако от получения извещений ответчик уклонился, таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений по иску не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
31.05.2007 года между ОАО «Балтийский Банк» и Гольдиным А.А. был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствие с котором истец предоставил ответчику кредит в сумме 81049 долларов США 33 цента на срок по 10.05.2012 г с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.
Свои обязательства по договору истцом были исполнены, денежные средства в сумме 81049, 33 долларов США были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками со ссудного и текущего счетов.
Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга было принято решение от 21.12.2009 г по гражданскому делу №, которым договор о предоставлении кредита № от 31.05.2007 г расторгнут, с Гольдина А.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 55731, 33 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения решения суда: решение вступило в законную силу 12.01.2010 г
Расчет заявленной к взысканию в судебном порядке задолженности по договору был сделан заявителем по состоянию на 26.08.2009 г. Таким образом, за период судебного разбирательства до момента расторжения договора в судебном порядке заявитель был обязан перечислять проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами, предусмотренные п.п. <данные изъяты> договора.
В соответствие с п. <данные изъяты> договора о предоставлении кредита № от 31.05.2007 г заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.
В соответствие с п. <данные изъяты> договора о предоставлении кредита № от 31.05.2007 г в случае несвоевременного возврата кредита заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.
В соответствие с п. <данные изъяты> договора о предоставлении кредита № от 31.05.2007 г в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п. <данные изъяты> договора, заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты>, начисляемых ежедневно на сумму фактической задолженности заемщика по процентам за каждый день просрочки уплаты процентов, начиная со дня, следующего за днем окончания очередного срока уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором и по дату окончания срока действий договора.
19.08.2011 г истец направил ответчику уведомление исх. № с предложением истца погасить сумму задолженности, однако оно было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
В соответствие с частью ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Поскольку обязательство о возврате кредита и уплате процентов, имевшиеся у Гольдина А.А., было прекращено с момента вступления решения Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № вступило в законную силу 12.01.2010 г, то обязательства по возврату кредита и уплате процентов подлежало исполнению до 12.01.2010 г с момента, определенного в расчете задолженности, предъявленной к судебному взысканию, поскольку в ином случае у ответчика возникает неосновательное обогащение за счет сбережения денежных средств, подлежащих уплате банку.
Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 26.08.2009 г по 12.01.2010 г у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов и пени в сумме 3233,08 долларов США, что составляет 95149, 54 руб. (по курсу ЦБ РФ на 06.04.2012 г) из них: 42553, 71 руб., что составляет 1445, 93 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 06.04.2012 г) – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по ставке <данные изъяты> годовых, 20802, 30 руб., что составляет 706, 84 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 06.04.2012 г) – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке <данные изъяты> годовых, 31793 руб. 52 коп., что составляет 1080. 31 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 06.04.2012 г) – задолженность по пени, начисленных на сумму просроченных процентов по ставке <данные изъяты>.
Расчет судом проверен и сомнений в своей правильности не вызывает.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 3233,08 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.
Также в соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3054, 49 руб.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гольдина А.А. в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 31.05.2007 г в сумме 3233 (три тысячи двести тридцать три) доллара США 08 цента США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.
Взыскать с Гольдина А.А. в пользу ОАО «Балтийский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3054 (три тысячи пятьдесят четыре) руб. 49 коп.
Решение может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Осипова