Дело № 2-2602/12 19 июля 2012 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.,
При секретаре Михалко Ю.Л.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Красноярскому краю к Улыбиной Н.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 389 рублей 85 копеек и пени 154 рубля 88 копеек.
В обоснование своих требований истец указывает, что Улыбиной Н.И. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>
Налог на указанное имущество за 2009 год ответчик не заплатила.
Одновременно истец просит восстановить срок для обращения в суд с данным иском.
Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Улыбина Н.И. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1,2,4 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения».
Согласно представленной выписке из учетных данных владельцев недвижимого имущества Улыбиной Н.И. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>.
В соответствии со ст. 8 и 9 указанного закона «Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа». «Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Следовательно, ответчик как собственник жилого помещения является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Из материалов дела усматривается, что 12 июня 2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № (л.д. 12), в котором указывалось, что ответчик должен был оплатить налог на имущество физических лиц в сумме 1 194 рублей 92 копейки в срок до 15 сентября 2009 года и в сумме 1 194 рублей 93 копейки в срок до 16 ноября 2009 года.
Уведомление ответчиком исполнено не было, в связи с чем, в соответствии с требованиями п.1 ст. 45, 69 и 70 НК РФ, ответчику было направлено требование № с обязательством оплатить налог в сумме 2 389 рублей 85 копеек и пени в сумме 154 рублей 88 копеек в срок до 12 января 2010 года (л.д. 6).
В соответствии со ст. 75 НК РФ «Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки».
Согласно ч. 4 данной нормы процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Из представленного расчета усматривается, что пени начислены ответчику начиная с 15 сентября 2009 года по 07 декабря 2009 года исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д. 6). Данный расчет судом проверен, и суд находит его правильным.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ «Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом».
Из материалов дела усматривается, что в требовании об уплате налога, направленном ответчику, указана дата оплаты в срок до 12 января 2010 года. Следовательно, право на предъявления иска о взыскании недоимки по уплате налога возникло у истца 13 января 2010 года. Таким образом, исковое заявление в суд о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу на имущество истец должен был подать не позднее 13 июля 2010 года, истец обратился в суд в 06 июня 2012 года.
Представитель истца также просит восстановить срок для обращения в суд с указанным иском. Причиной пропуска срока для обращения в суд, представитель истца указывает то обстоятельство, что инспекцией срок, установленный ст. 48 НК РФ на подачу искового заявления о взыскании недоимки с Улыбиной Н.И. пропущен, однако установленный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности в три года ими не пропущен.
Указанную причину пропуска срока для обращения в суд с данным иском суд считает уважительной, следовательно, срок для обращения в суд должен быть восстановлен.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физического лица в сумме 481 рубль 92 копейки и пени в сумме 14 рублей 71 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Красноярскому краю срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с Улыбиной Н.И..
Взыскать с Улыбиной Н.И. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Красноярскому краю налог на имущество физических лиц в сумме 2 389 рублей 85 копеек и пени в сумме 154 рубля 88 копеек. Всего: 2 544 рублей 73 копейки (две тысячи пятьсот сорок четыре рубля семьдесят три копейки).
Взыскать с ответчика Улыбиной Н.И. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Судья: